Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №385/1408/26 — Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 385/1408/26 Провадження № 3-в/385/23/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2026 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в :

постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24.08.2026 в справі № 385/1408/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 12 місяців.

01.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду від 24.08.2026 в справі № 385/1408/26 строком на один рік. В обґрунтування покликається на важкий матеріальний стан, те, що він не працює, являється пенсіонером, доходів від підсобного господарства немає, підприємницькою діяльністю незаймається та немає коштів для сплати штрафу одноразово.

В період з 31.08.2026 по 25.09.2026 суддя Венгрин М. В. перебував у щорічній основній відпустці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву в якій просить долучити до заяви про відстрочку виконання постанови відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела нарахованого податку та військового збору. Та просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, зокрема посвідчення пенсійне посвідчення, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела нарахованого податку та військового збору станом на 06.10.2026, з якої вбачається, що у ОСОБА_1 з січня 2024 року по серпень 2026 року відсутні відомості нарахування податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 даного Закону передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормами КУпАП передбачено розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Враховуючи доводи заявника, те що він пенсіонер, не має інших прибутків окрім пенсії та беручи до уваги, що до нього застосоване стягнення в значному розмірі - сума штрафу кратна 5 прожитковим мінімумам для працездатних осіб, а також те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на нього надмірний тягар, приходжу до висновку, що заяву слід задовольнити частково, відстрочивши виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24.08.2026 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу до 24.04.2027, що буде достатнім для виконання ним постанови.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись статтями 301, 304, 307 КпАП України, суд,-

постановив:

заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24.08.2026 по справі №385/1408/26 (провадження №3/385/436/26) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн - до 24.04.2027.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24.08.2026 по справі №385/1408/26 в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 06.10.2026