Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №352/936/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/936/26

Провадження № 2/352/1011/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

секретаря судового засідання Сливоцької О.В.

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2026 року прийнято до провадження справу за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (далі–Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором та розгляд справи призначено на 12 травня 2026 року.

11 травня 2026 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

12 травня 2026 року розгляд справи відкладено на 16 червня 2026 року в зв`язку із першою неявкою Відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

16 червня 2026 року розгляд справи відкладено на 27 липня 2026 року у зв`язку із перебуванням судді у відрядженні.

27 липня 2026 року розгляд справи відкладено на 06 жовтня 2026 року у зв`язку із клопотанням Dідповідача

06 жовтня 2026 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явився.

Представник Позивача одночасно до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності Позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання рекомендованих повідомлень за адресою його реєстрації, а також публікацією 22 червня та 28 липня 2026 року оголошення про виклик на офіційному сайті судової влади України.

При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання.

Враховуючи скерування ухвал про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повісток із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19.

При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог пункту 11 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та не подав відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 06 жовтня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

06 жовтня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 07 жовтня 2026 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 11 серпня 2024 року між ним та Відповідачем за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua) укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1433-6805. Разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором відповідно до Методики НБУ складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими Відповідач був попередньо ознайомлений.

На виконання зазначених вимог, Відповідачу надано наступний одноразовий ідентифікатор А4481, для підписання вказаного кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Кредитного договору Позивач взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:

- сума кредиту – 12 000 гривень;

- строк кредитування –300 днів;

- базовий період* - 14 днів;

- комісія за видачу кредиту – 15% від суми кредиту;

- знижена процентна ставка – 1,2% в день;

- стандартна процентна ставка – 1,5% в день.

Позивач (через партнера АТ КБ «ПриватБанк») видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті на карту Відповідача, чим виконав свої зобов`язання в повному обсязі.

В подальшому, Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме: не повернув в повному обсязі кредит та не виконав інші кредитні зобов`язання.

Станом на 18 березня 2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за кредитним договором становить 67 296 гривень, а саме: 12000 гривень – заборгованість за кредитом, 53496 гривень – заборгованість за нарахованими процентами та 1800 гривень заборгованості по комісії.

Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 7296 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 60000 гривень.

Враховуючи вищезазначене, Позивач просить суд стягнути з Відповідача не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом – 12000 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 48000 гривень; що разом становить 60000 гривень.

Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

-заборгованість за кредитним договором у розмірі 60 000 гривень;

-судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2 662 гривень 40 копійок.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав. Неодноразово надавав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Договір про відкриття кредитної лінії № 1433-6805 продукту «НА ВСЕ» від 11 серпня 2024 року, відповідно до якого уклав із Позивачем договір про відкриття кредитної лінії та надає кредит в сумі 12000 гривень, строк кредитування 300 днів (дата повернення кредиту 06 червня 2025 року), знижена процентна ставка становить 1.2 % в день (протягом перших 14 календарних днів), стандартна процентна ставка становить 1.5 % за кожен день користування кредитом.

2.Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «НА ВСЕ», відповідно до якого дані правила визначають порядок і умови відкриття Позивачем кредитної лінії, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення та належного виконання умов договору, а також регулюють відносини між Позивачем та Відповідачем.

3.Паспорт споживчого кредиту відповідно до якого сума кредиту становить 12000 гривень строком на 300 днів, (дата повернення кредиту 06 червня 2025 року), знижена процентна ставка становить 1,2% в день( протягом перших 14 календарних днів), стандартна процентна ставка становить 1,5% за кожен день користування кредитом, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту.

4.Квитанція № 2502078313 відповідно до якої Позивач перерахував Відповідачу кошти в сумі 12000 гривень. Призначення платежу: Видача кредитних коштів за договором 1433-6805, 11 серпня 2024 року .

5.Довідка Позивача про перерахування суми кредиту №1433-6805 від 11 серпня 2024 року, відповідно до якої Відповідачу 11 серпня 2024 року видано кредит у розмірі 12 000 гривень на платіжну картку НОМЕР_1 .

6.Розрахунок заборгованості за договором № 1433-6805 від 11 серпня 2024 року, відповідно до якого станом на 18 березня 2026 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 67296 гривень, а саме: 12000 гривень – заборгованість за кредитом, 53496 гривень – заборгованість за нарахованими процентами та 1800 гривень заборгованості по комісії.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що 11 серпня 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір, відповідно до якого Відповідачеві відкрита кредитна лінія, сума кредиту складає 12000 гривень, що підтверджується договором (пункт ІІІ.1 Рішення).

Відповідно до умов кредитної лінії, Відповідач має повернути отримані кошти в строк до 300 днів з моменту отримання коштів, знижена процентна ставка становить 1,2% в день, стандартна процентна ставка становить 1,5 % за кожен день користування кредитом, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту (пункти ІІІ.1, ІІІ. 3 Рішення).

Відповідачу перераховано кошти у розмірі 12000 гривень, що підтверджується квитанцією та довідкою (пункти ІІІ.4, ІІІ.5 цього Рішення).

Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 18 березня 2026 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 67296 гривень, а саме: 12000 гривень – заборгованість за кредитом, 53496 гривень – заборгованість за нарахованими процентами та 1800 гривень заборгованості по комісії (пункт ІІІ.6 цього Рішення).

Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 7296 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 60000 гривень.

Враховуючи вищезазначене, Позивач просить суд стягнути з Відповідача не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: - прострочена заборгованість за кредитом – 12000 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 48000 гривень; що разом становить 60000 гривень.

На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд критично ставиться до довідки Позивача про перерахування коштів (пункт ІІІ.5 Рішення) як доказу перерахування коштів, оскільки вона підписана директором Позивача, а не сторонньою незацікавленою особою.

В той же час іншими належними та допустимим доказами, дослідженими Судом, підтверджується, що Відповідач не виконав умови укладено Договору та не повернув Позивачеві отримані кошти.

Так, факт отримання коштів в загальному розмірі 12000 гривень підтверджується квитанцією, про переказ грошових коштів (пункт ІІІ.4 цього Рішення).

щодо розміру заборгованості за процентами

При визначенні розміру процентів Суд звертає увагу, що укладений договір є договором споживчого кредитування.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»(у чинній редакції) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Статтю 8 цього Закону доповнено частиною п`ятою відповідного змісту згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Відповідно до пункту 17 розділу IV Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

протягом перших 120 днів - 2,5 %;

протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Відповідно, в період до 18 серпня 2024 максимальний розмір процентної ставки не може перевищувати 1,5 %, а з 19 серпня 2024 року – не може перевищувати 1 %.

Як встановлено в ході розгляду справи, кредитний договір укладено 11 серпня 2024 року із розміром процентної ставки за користування кредитом 1,2 % від суми кредиту протягом перших 14 днів та 1,5 в подальшому.

Таким чином,

-в період часу з 11 по 18 серпня 2024 року розмір процентної ставки становить 1,2 % (згідно із договором);

-в період часу з 19 серпня 2024 року по 06 червня 2025 року розмір процентної ставки становить 1 % ( згідно із вимогами Закону)

Судом встановлено, що Відповідач не погасив заборгованість за тілом кредиту у сумі 12000 гривень станом на день подання позовної заяви до суду.

Відповідно розмір нарахованих відсотків:

- з 11 по 18 серпня 2024 року становить 1008 гривень (7 днів * (12 000 гривень * 1,2 %);

- з 19 серпня 2024 року по 06 червня 2025 року становить 35160 гривень (293 дні * (12000 гривень * 1 %).

Відповідно, загальний розмір заборгованості Відповідача за відсотками становить 36168 гривень ( 1008+35160), в зв`язку із чим в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню, а в іншій частині позову слід відмовити.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 гривень.

Позов задоволено в сумі 48168 гривень, що становить 80,28 % від суми заявлених вимог.

80,28 % від суми сплаченого судового збору становить 2137,37 гривень.

Таким чином, з Відповідача на користь Позивача мають бути стягнуті судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2463 гривні 25 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити частково в позові товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 11832 гривень.

В іншій частині позов товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість в загальній сумі 48168 (сорок вісім тисяч сто шістдесят вісім) гривень, яка складається з заборгованості:

-за тілом кредиту в розмірі 12000 гривень;

-за процентами в розмірі 36138 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2137 (дві тисячі сто тридцять сім) гривень 37 (тридцять сім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО