Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №348/2866/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

Справа № 348/2866/26

07 жовтня 2026 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

В Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області поступила справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих судді причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно належним чином, СМС-повідомленням.

Суддя позбавлений можливості розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Разом з тим, як передбачено ч.2 даної статті КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, частинами другою і третьою статті 173-8, статтями 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Суддя констатує, що органом поліції не було забезпечено явку ОСОБА_1 до суду. Останній на судовий виклик до суду не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомляв.

У відповідності до ст.268 КУпАП суддя позбавлений можливості розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , а тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки останнього до суду разом з направленням матеріалів справи.

Враховуючи вище наведене вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.221, 256, 268, 277, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП – повернути Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.