Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №347/1880/26 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №347/1880/26

Суддя: КІЦУЛА Ю. С.

Справа № 347/1880/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

07 жовтня 2026 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові (про об?єднання) Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

12.08.2026 року – постановою судді було об?єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №347/1881/26 (провадження №3/347/490/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП із справою про адміністративне правопорушення №347/1880/26 (провадження №3/347/489/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Об`єднаній справі було присвоєно №347/1880/26 (провадження №3/347/489/23).

Однак, у вступній частині постанови про об?єднання – допущено описку у даті її винесення, а саме помилково вказано дату постанови «12 червня 2026 року» замість вірної «12 серпня 2026 року».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України , а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, відповідно до якої , суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 року, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2026 року та Звіту про передачу судової справи раніше визначеному складу суду, – справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду 28 липня 2026 року і питання щодо їх об?єднання в одне провадження вирішувалось саме 12 серпня 2026 року, при цьому дату постанови 12 червня 2026 року було внесено судом у судову систему документообігу помилково, а тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним її виправити.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, 283,304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку допущену постанові про об?єднання Косівського районного суду Івано-Франківської області у справі №347/1880/26, правильно зазначивши її дату– «12 серпня 2026 року».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2026 року у справі №347/1880/26.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кіцула

Оригінал: reyestr.court.gov.ua