Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №344/19254/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про видачу і продовження обмежувального припису

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №344/19254/26

Суддя: Татарінова О. А.

Справа № 344/19254/26

Провадження № 2-о/344/501/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді Татарінової О.А.,

секретаря Гарасимів А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 12 березня 2026 року вона повторно уклала шлюб із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17 вересня 2026 року рішенням Івано-Франківського міського суду шлюб між сторонами розірвано. У шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після укладення шлюбу сторони проживали однією сім`єю у квартирі, яка належить заявниці на праві приватної власності та була подарована їй матір`ю.

На даний час чоловік проживає окремо, але не зважаючи на це постійно приходить починає скандал в стані алкогольного сп`яніння при їхніх неповнолітніх дітях. 21.09.2026 року ОСОБА_2 , вчинив щодо ОСОБА_1 словесний конфлякт, під час якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Під час конфлікту він вчиняв щодо заявниці психологічне насильство. Усі зазначені події відбувалися у присутності їхніх неповнолітніх дітей. Стосовно кривдника, за результатами вчинення правопорушення, призначено такі заходи термінового заборонного припису: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб з 21.09.2026 до 01.10.2026; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

21.09.2026 року з боку кривдника щодо ОСОБА_1 було здійснено психологічне насильство. Протиправні дії виразилися у грубій нецензурній лайці, образах її честі та гідності.

Деякий час вона сподівалася на виправлення поведінки відповідача, у зв`язку з чим 12.03.2026 року сторони повторно зареєстрували шлюб. Однак протиправна поведінка ОСОБА_2 не припинилася, що змусило ОСОБА_1 припинити спільне проживання та звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Попри це, ОСОБА_2 продовжує вчиняти щодо ОСОБА_1 систематичні протиправні дії: систематично приходить за місцем її проживання у стані алкогольного сп`яніння, чинить психологічний тиск, висловлюється нецензурною лайкою, провокує конфлікти та погрожує. Свідками зазначених агресивних дій щоразу стають їхні неповнолітні діти, які постійно проживають з нею, що завдає їм тяжкої моральної та психологічної травми. Лише за останній рік поліцією зафіксовано не одноразові випадки вчинення ним домашнього насильства щодо ОСОБА_1 .

Так як строк дії припису закінчиться ОСОБА_1 боїться, що їй доведеться знову пережити все те, що вона переживала. Протягом останнього року кривдник постійно вживає алкогольні напої, у стані сп`яніння використовує щодо неї ненормативну лексику. ОСОБА_1 знаходиться в стані постійного стресу і переживає за своє життя і здоров`я і життя і здоров`я дітей.

ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо неї в присутності їхніх неповнолітніх дітей і впевнений у своїй безкарності. Його агресія щоразу посилюється. Видача обмежувального припису повинна забезпечити дієвий, ефективний та невідкладний захист заявниці і дітей від домашнього насильства, буде сприяти недопущенню повторних випадків такого насильства, а інтереси жертв домашнього насильства у цій конкретній ситуації переважають над інтересами кривдника, який упродовж дії припису буде позбавлений права на спілкування з заявницею.

Враховуючи наведене просить суд видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і покладення на нього обов?язків: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувати з постраждалою особою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань менше 300 м до місць навчання постраждалих дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресами: АДРЕСА_2 , строком на 6 місяців; обмежити спілкування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з постраждалими дітьми: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо вона власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або контактувати з нею через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців.

Заявник в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Крім того, повідомлення ОСОБА_2 було здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, долученими до матеріалів заяви.

Згідно копії Договору дарування квартири, який посвідчено приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Керничною М.В., та зареєстровано в реєстрі за №688 ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_3 , що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.10.2022 року, з якого встановлено, що зазначена квартира належить ОСОБА_1 на праві власності в розмірі частки 1/1.

Сторони перебували в шлюбі, який заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.09.2026 року розірвано. Малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на проживанні з матір`ю – ОСОБА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі 344/13096/25 від 30.07.2025 року видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на строк 6 (шість) місяців, з визначенням заходів тимчасового обмеження його прав у виді: заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання з постраждалими особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців; заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись на відстань менше 300 метрів до місця проживання постраждалих осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців; заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись на відстань менше 300 метрів до місць навчання постраждалих дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресами: АДРЕСА_2 , строком на 6 (шість) місяців.

Обмежено спілкування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з постраждалими дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її, та в будь-який спосіб спілкуватися з нею стоком на 6 (шість) місяців; заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , або контактувати з нею через інші засоби особисто і через третіх осіб, строком на 6 (шість) місяців.

09.08.2026 року інспектором СПДН Івано-Франківського ГУП ГУНП складено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із зазначеного термінового заборонного припису вбачається, що 09.08.2026 року близько 19:30 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняв домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стосовно кривдника, за результатами вчинення правопорушення, призначено такі заходи термінового заборонного припису: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб з 09.08.2026 до 19.08.2026; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

21.09.2026 року інспектором СПДН Івано-Франківського ГУП ГУНП складено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із зазначеного термінового заборонного припису вбачається, що 21.09.2026 року близько 21:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_1 , а саме поводив себе агресивно, вчиняв конфлікт словесно ображав нецензурною лайкою.

Стосовно кривдника, за результатами вчинення правопорушення, призначено такі заходи термінового заборонного припису: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб з 21.09.2026 до 01.10.2026; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Як вбачається із відповіді начальника сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на запит суду у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 03.10.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026096010000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 її колишнім чоловіком ОСОБА_2 .

Станом на сьогодні у вищезазначеному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, спрямовані на повне й неупереджене дослідження всіх обставин учиненого кримінального проступку та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб. Відтак після проведення необхідних слідчих дій та з урахуванням отриманих результатів СД Івано-Франківського РУП ГУНП у вказаному кримінальному провадженні прийматиметься відповідне процесуальне рішення згідно з вимогами параграфу 1 глави 24 Кримінального процесуального кодексу України (Форми закінчення досудового розслідування), про яке його учасників буде додатково поінформовано з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства.

Реєстрація кримінального провадження за №12026096010000424 від 03.10.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 її колишнім чоловіком ОСОБА_2 також підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитини (діти), особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; - психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; -фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно з ч. 2 та ч.3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Суди під час вирішення такої заяви мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження одного із батьків у реалізації своїх прав відносно дітей у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви іншого з батьків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 21 листопада 2018 року у справі № 756/2072/18 (провадження № 61-19328св18), від 09 грудня 2019 року у справі № 756/11732/18 (провадження № 61-49077св18).

Крім того, Верховний Суд у постанові від 28 квітня 2020 року у справі №754/11171/19 зробив висновок, що тимчасове обмеження права власності кривдника, зокрема тимчасове обмеження у користуванні житловим приміщенням, з метою забезпечення безпеки постраждалої особи шляхом встановлення судом обмежувального припису у порядку, визначеному Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», є легітимним заходом втручання у права та свободи особи. При вирішенні питання щодо застосуванні такого заходу суд на підставі установлених обставин справи та оцінки факторів небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства має оцінити пропорційність вручання у права і свободи особи враховуючи, що ці заходи пов`язані із протиправною поведінкою такої особи.

Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на час розгляду справи не перебувають у зареєстрованому шлюбі, разом не проживають.

Квартира, в якій проживає ОСОБА_1 належить заявнику на праві приватної власності. ОСОБА_2 проживає за іншою адресою.

Згідно копії термінових заборонних приписів винесених відносно ОСОБА_2 кривднику було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, а також заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

З аналізу досліджених доказів, враховуючи звернення заявника з приводу вчинення домашнього насильства, видачу терміних забороних приписів, реєстрації кримінального провадження за №12026096010000424 від 03.10.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 її колишнім чоловіком ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що наразі існує високий рівень вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 відносно заявниці ОСОБА_1 .

Тож, у відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінюючи сам вид насильства, ризики, тобто вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання наслідків його вчинення, та встановленими судом обставинами, суд вважає, що заяву вважає за необхідним задовольнити заяву частково, визначити захід тимчасового обмеження його прав та покласти на заінтересовану особу наступні обов`язки на строк 4 (два) місяці, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на строк 4 (чотири) місяці, перебувати з постраждалою особою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на строк 4 (чотири) місяці, наближатися на відстань менше 100 м до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на строк 4 (чотири) місяці, особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо вона власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на строк 4 (чотири) місяці, вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або контактувати з нею через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб.

В той же час, що стосується вимог заяви в частині заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань менше 300 м до місць навчання постраждалих дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресами: АДРЕСА_2 , строком на 6 місяців; обмежити спілкування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з постраждалими дітьми: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід зазначити наступне.

Звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису, заявник вказувала, що свідками погроз ОСОБА_2 і агресії неодноразово були їхні неповнолітні діти, що негативно впливає на їхній емоційний та психічний стан. ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо неї в присутності їхніх неповнолітніх дітей і впевнений у своїй безкарності.

Разом з тим, надані ОСОБА_1 та досліджені судом докази у їх сукупності не свідчить про вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства у присутності або щодо дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявником не надано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнього насильства або їх присутності під час вчинення протиправних дій, а також ризиків, які можуть настати у майбутньому у зв`язку із невчиненням щодо нього обмежувального припису.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в цій частині.

В силу ч. 3ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 350-1, 350-6 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , яким визначити йому тимчасові обмеження, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на строк 4 (чотири) місяці, перебувати з постраждалою особою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на строк 4 (чотири) місяці, наближатися на відстань менше 100 м до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на строк 4 (чотири) місяці, особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на строк 4 (чотири) місяці, вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або контактувати з нею через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Татарінова О.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua