Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №344/17747/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17747/26

Провадження № 3/344/3974/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Так, 22.08.2026 близько 05 год 30 хв ОСОБА_1 намалював графіті на фасаді Обласної філармонії ім. І.Маланюк за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Л.Курбаса, 3, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_1 , яким роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнав, суду пояснив, що домовився з товаришем ОСОБА_2 про відмивання фасаду філармонії, виконав свою частину роботи по відновленню фасаду, проте ОСОБА_2 свою роботу не виконав. Соромно за свої дії, щиро розкаявся, запевнив, що більше такого не повториться.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №232154 від 03.05.2026, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 ІКС ІПНП №39937 від 31.08.2026, рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , протоколом огляду місця події від 31.08.2026 з фототаблицею, фото- та відеоматеріалами, копією паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №232154 від 03.05.2026, близько 05 год 30 хв неповнолітній ОСОБА_1 намалював графіті на фасаді Обласної філармонії ім. І.Маланюк за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Л.Курбаса, 3, чим вчинив дрібне хуліганство.

Згідно довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_3 (ІКС ІПНП №39937 від 31.08.2026) установлено, що надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , про те, що у період часу із 21.08.2026 року 23 год 00 хв по 24.08.2026 07 год 00 хв невідомі особи здійснили нанесення фарби на фасад будівлі Івано-Франківської Обласної філармонії ім. Іри Маланюк, не маючи на це жодного дозволу, чим спричинили майнову шкоду. Опитано ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 . Під час отримання письмових пояснень ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_1 встановлено факти адміністративних правопорушень.

Згідно рапорту, зареєстрованого Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області в ІКС ІПНП за №39937 від 31.08.2026, 31.08.2026 о 12 год 55 хв зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що приблизно 3 доби тому протягом ночі невідомі особи фарбою обмалювали фасад будівлі філармонії, яка є пам`яткою архітектури.

Згідно протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, ОСОБА_3 повідомив, що у період часу із 21.08.2026 року 23 год 00 хв по 24.08.2026 07 год 00 хв невідомі особи здійснили нанесення фарби на фасад будівлі Івано-Франківської обласної філармонії ім. Іри Маланюк, не маючи на це жодного дозволу, чим спричинили майнову шкоду.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_3 , 27.08.2026 йому стало відомо про факт пошкодження фасадних стін будівлі філармонії, розташованої за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Л.Курбаса, 3. Такі дії вчинено невідомими особами без дозволу адміністрації, момент нанесення фарби не бачив, факт протиправного діяння виявила техробітниця п. Наталя.

Згідно протоколу огляду місця події з фототаблицею від 31.08.2026 оглянуто фасад будівлі філармонії при повороті наліво в напрямку вул. Л. Курбаса. На стіні будівлі по лівій стороні вбачається, що фасад будівлі оздоблений штукатуркою світло жовтого кольору. Нижня частина фасаду обмальована фарбою сірого кольору. На фасаді наявні віконні отвори з вставленими рамками. На поверхні фасаду - численні малюнки та графічні зображення, нанесені фарбою з аерозольного балончика, переважно фарбами чорного, червоного та білого кольору. Також вказані зображення наявні біля віконних прорізів. На поверхні фасаду виявлені численні графіті та написи. Під час огляду зафіксовано, що графіті мають різний розмір, форму та розміщення.

З відеозаписів, долучених до матеріалів справи вбачається, що троє осіб 31.08.2026 о 05 год 08 хв прибули до приміщення обласної філармонії ім. Іри Маланюк, що за адресою вул. Л. Курбаса, 3 . В період з 05 год 08 хв 27 с до 05 год 35 хв за допомогою аерозольних балончиків з фарбою жовтого, чорного та червоних кольорів нанесли графіті на стіну білого кольору та покинули місце події.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 22.08.2026 близько 05 год 00 хв, по вул. Л. Курбаса, він зустрівся з знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого вони направилися до Обласної філармонії ім. Іри ОСОБА_7 . Там аерозольною фарбою він намалював малюнок «MOEK» чорного та білого кольорів, ОСОБА_6 намалював малюнок «DEPЕR» чорного та білого кольорів. Чи малював щось ОСОБА_5 – не знає.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 22.08.2026 близько 05 год 00 хв, біля готелю «Надія», він зустрівся з товаришами ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , після чого направилися до будівлі обласної філармонії ім. Іри ОСОБА_7 , що за адресою вул. Л. Курбаса, 3. Близько 5 год 30 хв, спільно з ОСОБА_8 намалювали графіті на фасаді споруди, ОСОБА_5 жодних графічних зображень не наносив. 31.08.2026 близько 03 год 30 хв біля готелю «Надія» зустрівся з товаришами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , точних даних про останнього не знає, оскільки спілкуються близько півроку виключно через «Instagram». Під час прогулянки по вул. Л. Курбаса на стіні будівлі Івано-Франківської обласної філармонії ім. Іри Маланюк помітили графічний малюнок із надписом «Porno», та одразу вирішили його замалювати, тому нанесли надписи «DEPR» та «DEXSES». Після цього направилися в сторону мосту, рухалися по вул. Незалежності та розійшлися за місцем свого проживання.

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 є його другом, час від часу той приходить до нього в гості і вони йдуть гуляти центральною частиною Івано-Франківська. 31.08.2026 в період між 02 год 00 хв. та 03 год 00 хв., коли матір заснула ОСОБА_4 вийшов з дому нікого не попередивши. В цей день ОСОБА_5 приніс балончики з фарбою різного кольору, з якими поділився з ОСОБА_6 і всі троє пішли до «Гост-бару», де хлопці вирішили намалювати графіті на фасаді обласної філармонії ім. ОСОБА_9 . ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали малювати одночасно, ОСОБА_4 сидів поруч та дивився. Додому повернувся о 08 год 00 хв. Підтвердив авторство ОСОБА_6 та ОСОБА_8 щодо графіті по вул. Курбаса неподалік «Гост-бару».

З копії паспорта ОСОБА_1 встановлено, що він є неповнолітньою особою.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю доведено дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до вчиненого правопорушення, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 173, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення – громадські роботи на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 грн 60 коп судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО