Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №344/10552/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №344/10552/26

Суддя: Домбровська Г. В.

Справа № 344/10552/26

Провадження № 2/344/5851/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Домбровської Г.В.,

за участю секретаря Петришин Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7 243,42 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 08.08.2025 року ОСОБА_1 , підписала заяву на видачу паспорта точки розподілу та укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між АТ «Прикарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 .

Згідно з умовами публічного договору Оператор системи розподілу надає споживачеві послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача та в особовому рахунку споживача, облікових базах оператора системи розподілу.

У позовній заяві вказано, що згідно завдання-акту № 6013 щодо планової заміни лічильника, а саме акту про пломбування, Відповідач прийняла на відповідальне зберігання і цілісність розрахунковий засіб обліку електричної енергії, пломб та голограм на них, а саме: лічильник активної енергії – заводський номер 10115433, рік випуску – 2010, рік/ квартал держповірки – 2010/ІІІ, кількість пломб держповірки/буква держповірника 2/Р, матеріал кріплення держповірки – стальний дріт, за які вона несе відповідальність.

12.09.2025 року представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» в присутності ОСОБА_1 було проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого складено акт про порушення за № 093858. Даним актом було задокументовано порушення ПРРЕЕ (п. 5.5.5, 2.3.4, 8.4.2), а саме: пошкодження приладу обліку – відсутні пломби з відбитками тавр державної повірки, які були встановлені на лівому та правому болтах кріплення кожуха приладу обліку (п. 5.5.5, 2.3.4, 8.4.2 ПРРЕЕ). Прилад обліку знаходиться в розібраному стані. Доступ до розрахункового механізму та дооблікових струмоведучих частин наявний, споживач раніше вимкнений у лічильнику. Відсутня пломба з відбитками тавр оператора системи.

Як зазначено в позові, ОСОБА_1 підписала акт про порушення № 093858 від 12.09.2025 без зауважень, один примірник даного акту про порушення вручено ОСОБА_1 , в якому, зокрема, серед іншого, повідомлено про проведення 23.10.2025 о 10:00 год. засідання комісії по розгляду акту про порушення № 093858 від 12.09.2025.

23.10.2025 року відбулося засідання комісії філії «Центральна» по розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ з дати останнього зняття показів – 30 липня 2025 року до дати виявлення порушення – 12 вересня 2025 року по приєднаній потужності – 3,0 кВт, обсяг та вартість розрахованої необлікованої електричної енергії за вказаний період становить 507 кВт/год. на суму 6003,42 грн.

24.10.2025 року відповідачу направлено протокол засідання комісії № 299 від 23.10.2025 по розгляду Акту про порушення № 093858 від 12.09.2025, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Дане поштове відправлення, згідно трекінгу відстеження відправлення АТ «Укрпошта» за № 7601400136016 повернулось відправнику «за закінченням встановленого терміну зберігання».

01.12.2025 року відповідачу направлено претензію № 16930/117 від 28.11.2025 на суму 6003,42 грн, проте, відповіді товариство не отримало. Дане поштове відправлення, згідно трекінгу відстеження відправлення АТ «Укрпошта» за № 7600800100804 повернулось відправнику «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Крім того, внаслідок вчиненого порушення ПРРЕЕ, зафіксованого Актом про порушення № 093858, АТ «Прикарпаттяобленерго» проведено заміну однофазного лічильника та здійснено капітальний ремонт однофазного лічильника. За результатами проведення вказаних робіт виписані наступні рахунки-акти: № 2025/240/893810/169162/01 на суму 855,00 грн – капітальний ремонт однофазного лічильника електроенергії типу «Смарт», № 2025/240/893810/169162/11 на суму 355,00 грн – заміна однофазного електролічильника після складання акту про порушення ПРРЕЕ.

У зв`язку із вищенаведеним, станом на час звернення до суду, загальна сума позову становить 7243,42, з яких: 6003,42 грн – вартість необлікованої електричної енергії; 885,00 грн – капітальний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії типу «Смарт»; 355,00 грн – заміна однофазного електролічильника після складання акту про порушення ПРРЕЕ, внаслідок чого представник ПАТ «Прикарпаттяобленерго» звернувся із даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно відповіді №2868976 від 11.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, за зареєстрованим місцем проживання. У строк встановлений судом ухвалою відповідач відзив на позов не подала. Відтак, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» є оператором системи розподілу в розумінні п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі за текстом - Правила, ПРРЕЕ) на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Івано-Франківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності AT «Прикарпаттяобленерго», та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладено відповідні договори), виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі за текстом - НКРЕКП) від 16 листопада 2018 року № 1443.

08.08.2025 року ОСОБА_1 , підписала заяву на видачу паспорта точки розподілу та укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між АТ «Прикарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 , відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 .

Згідно з умовами публічного договору Оператор системи розподілу надає споживачеві послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача та в особовому рахунку споживача, облікових базах оператора системи розподілу.

Згідно завдання-акту № 6013 щодо планової заміни лічильника, а саме акту про пломбування відповідач прийняла на відповідальне зберігання і цілісність розрахунковий засіб обліку електричної енергії, пломб та голограм на них, а саме: лічильник активної енергії – заводський номер 10115433, рік випуску – 2010, рік/ квартал держповірки – 2010/ІІІ, кількість пломб держповірки/буква держповірника 2/Р, матеріал кріплення держповірки – стальний дріт, за які вона несе відповідальність.

12.09.2025 року представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» в присутності ОСОБА_1 було проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого складено акт про порушення за № 093858.

Даним актом було задокументовано порушення ПРРЕЕ (п. 5.5.5, 2.3.4, 8.4.2), а саме: пошкодження приладу обліку – відсутні пломби з відбитками тавр державної повірки, які були встановлені на лівому та правому болтах кріплення кожуха приладу обліку (п. 5.5.5, 2.3.4, 8.4.2 ПРРЕЕ). Прилад обліку знаходиться в розібраному стані. Доступ до розрахункового механізму та дооблікових струмоведучих частин наявний, споживач раніше вимкнений у лічильнику. Відсутня пломба з відбитками тавр оператора системи.

Акт про порушення № 093858 від 12.09.2025 року оформлено в присутності споживача ОСОБА_1 , примірник акту вручено ОСОБА_1 наручно.

Згідно Протоколу № 299 засідання комісії Центру обліку електричної енергії «Центральний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 23.10.2025 по розгляду Акту про порушення №093858 від 12.09.2025 року, прийнято рішення провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ з дати останнього зняття показів – 30 липня 2025 року до дати виявлення порушення – 12 вересня 2025 року по приєднаній потужності – 3,0 кВт., обсяг та вартість розрахованої необлікованої електричної енергії за вказаний період становить 507 кВт/год. на суму 6003,42 грн., що підтверджується розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно Акту про порушення №093858 від 12.09.2025 року, споживачем якої є ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем рекомендованим листом направлено Відповідачу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 ) претензію № 16930/117 від 28.11.2025 року на суму 6003,42 грн., згідно трекінгу відстеження відправлення АТ «Укрпошта» за № 7600800100804 повернулось відправнику «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Як зазначає представник Позивача внаслідок вчиненого порушення ПРРЕЕ, зафіксованого Актом про порушення № 093858, АТ «Прикарпаттяобленерго» проведено заміну однофазного лічильника та здійснено капітальний ремонт однофазного лічильника.

Згідно рахунку-акту № 2025/240/893810/169162/01 проведено капітальний ремонт однофазного лічильника електроенергії типу «Смарт» на суму 855,00 грн., адреса Замовника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 .

Згідно рахунку-акту № 2025/240/893810/169162/11 замінено однофазний електролічильник після складання акту про порушення ПРРЕЕ на суму 355,00 грн., адреса Замовника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 .

Як зазначає представник Позивача у позові, станом на час звернення до суду, загальна сума позову становить 7243,42, з яких: 6003,42 грн – вартість необлікованої електричної енергії; 885,00 грн – капітальний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії типу «Смарт»; 355,00 грн – заміна однофазного електролічильника після складання акту про порушення ПРРЕЕ, внаслідок чого представник ПАТ «Прикарпаттяобленерго» звернувся із даним позовом до суду.

Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року.

Відповідно до п. 62 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Частинами 1 та 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ПРРЕЕ, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно з п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (пп. 1); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (пп. 5); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п. 20).

У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Окрім того, згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів) (підпункт 4 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ).

Факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза) (абзац перший пункту 8.4.4 ПРРЕЕ).

Згідно з абзацом шостим пункту 8.4.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2-4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Зважаючи на наведені вище норми законодавства, судом встановлено, що позивачем у передбаченому законом порядку доведено належними та допустимими доказами те, що ним надавалися послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Належними доказами позивачем підтверджено, що під час проведення позивачем перевірки лічильників було виявлено допущене відповідачем порушення ПРРЕЕ, а саме – пошкодження приладу обліку; відсутні пломби з відбитками тавр державної повірки, які були встановлені на лівому та правому болтах кріплення кожуха приладу обліку (п. 5.5.5, 2.3.4, 8.4.2 ПРРЕЕ). про що складено Акт про порушення № 093858.

Згідно Протоколу № 299 засідання комісії Центру обліку електричної енергії «Центральний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 23.10.2025 по розгляду Акту про порушення №093858 від 12.09.2025 року, прийнято рішення провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ з дати останнього зняття показів – 30 липня 2025 року до дати виявлення порушення – 12 вересня 2025 року по приєднаній потужності – 3,0 кВт., обсяг та вартість розрахованої необлікованої електричної енергії за вказаний період становить 507 кВт/год. на суму 6003,42 грн.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно Акту про порушення №093858 від 12.09.2025 року, споживачем якої є ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , загальний обсяг та вартість не облікованої енергії становить 507 кВт*год. на суму 6003,42 грн.

Зважаючи на зазначене вище ПАТ «Прикарпаттяобленерго» у визначеному договором порядку виконало свої зобов`язання перед відповідачем щодо розподілу електричної енергії, однак відповідач свої обов`язки щодо належної оплати спожитих послуг не виконала та допустила використання необлікованої електричної енергії.

У зв`язку з цим у ОСОБА_1 перед ПАТ «Прикарпаттяобленерго» утворилася заборгованість у розмірі 7243,42 грн., з яких:

- 6003,42 грн. вартість необлікованої електричної енергії;

- 885,00 грн. капітальний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії типу «Смарт»;

- 355,00 грн. заміна однофазного електролічильника після складання акту про порушення ПРРЕЕ;

Відтак, суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено факт порушення його права у вказаних правовідносинах, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви до суду ПАТ «Прикарпатобленерго» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Зважаючи, що позов підлягає задоволенню, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2664,40 грн. підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу.

У позовній заяві Позивачем зазначено, що попередній розрахунок суми судових витрат які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом даної справи становить: 9 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Стороною Позивача не надано доказів що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, у зв`язку із чим дане питання не вирішувалося, що не позбавляє права відповідну сторону звернутися із відповідною заявою до суду у встановленому процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7 243,42 грн.,-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь АТ «Прикарпаттяобленерго», адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 00131564, заборгованість у розмірі 7243,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь АТ «Прикарпаттяобленерго», адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 00131564, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05.10.2026 року.

Суддя Домбровська Г.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua