Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання батьківства
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №342/410/26
Суддя: Гайдич Р. М.
Справа № 342/410/26
Провадження № 2/342/562/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Пронь Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Городенківського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулися до суду із позовом до органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, третьої особи: Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління юстиції України, в якому просить: визнати його батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого від ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в 2013 році позивач познайомився з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними зав`язалися теплі відносини і вони вирішили жити разом однією сім`єю в АДРЕСА_1 . Від цих стосунків, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 . В ті роки, позивач часто їздив на сезонні роботи за кордон, через що в їхній сім`ї виникали часті суперечки. А тому, на момент народження дитини вони жили окремо і син був зареєстрований в органах РАЦС на підставі ч.1 ст. 135 СК України. З 2020 року позивач повністю проживає в с. Рогиня в складі сім`ї: дочка ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_2 . 23 березня 2023 року позивач зареєстрував шлюб ОСОБА_3 . Проте, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 передчасно померла, що стало трагедією для їхньої сім`ї, а неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_9 залишились без батьківського піклування. Оскільки у позивача відсутнє документальне підтвердження свого батьківська щодо дітей, Служба у справах дітей Городенківської міської ради наказом від 08.04.2026 надала йому дозвіл на тимчасове влаштування неповнолітньої ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_10 , як таких що залишилися без батьківського піклування через смерть мами та запис відомостей про батька згідно ч.1 ст.135 СК України. Наведені обставини й стали причиною подачі даного позову.
Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14 травня 2026 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.
07 серпня 2026 ухвалою суду поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.
Позивач подав, через канцелярію суду, заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_11 подала, через канцелярію суду, заяву в якій просить справу № 342/410/26 розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Л.Столиця подала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.
Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 128 Сімейного кодексу передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
У п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК); у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК); батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_3 . (а.с.13)
Із копії Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 00039042544 від 28.03.2023 слідує, що відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. (а.с.14)
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 доводиться, що 23 березня 2023 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 16, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ». (а.с.11)
З копії витягу з реєстру територіальної громади від 08.08.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.15)
В копії витягу з Державного реєстру речових прав від 31.05.2023 вбачається, що житловий будинок з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_3 . (а.с.18)
З копії довідки № 11-32 виданої 14.04.2026 Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації. (а.с.19)
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 40 років, в с. Рогиня Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 180, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.12)
Наказом № 20/01-06 від 08.04.2026 Служби у справах дітей Городенківської міської ради «Про тимчасове влаштування неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю вітчима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 » надано дозвіл гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_1 на тимчасове влаштування неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що залишились без батьківського піклування (смерть матері, відомості про батька записані згідно ч.1 ст.135 СКУ). Зобов`язано гр. ОСОБА_1 забезпечити належні умови проживання дітей та безпеку їх життя та здоров`я. (а.с.16)
Верховний Суд у постанові від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц зазначив, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Копією висновку експерта № СЕ-19/109-26/8073-БД від 30.07.2026 Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доводиться, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ймовірно, є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якого була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . Ймовірність походження аутосомних ДНК-профілів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від батька та дитини складає не менше 99,9999 %. (а.с.44-54)
Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Пунктом 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно о ч.1 ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна вимога про визнання батьківства є законною, обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Також, слід внести зміни до актового запису №11 від 27.07.2015 року про народження дитини.
На підставі ст.ст. 121, 125, 128, 129 СК України, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 247, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якого є ОСОБА_3 .
Внести зміни до актового запису №11 від 27 липня 2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:
- вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України;
- змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Місцезнаходження відповідача Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради - вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.
Місцезнаходження третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Т.Шевченка.46, м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.
Суддя: Гайдич Р. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua