Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №317/5500/26 — Запорізький районний суд Запорізької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5500/26

Провадження № 3/317/1751/2026

05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, солдата, військовослужбовця ЗСУ, який обіймає посаду: оператора БПЛА військової частини НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-52 від 30.09.2026 року: 16.08.2026 року на блокпосту «Лавра», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було зупинено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 , який при собі незаконно зберігав сіро-зелену речовину рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну.

16.08.2026 р. за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесенні відомості про кримінальне правопорушення та кримінальне провадження за №12026087230000192, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.6).

Згідно висновку експерта №СЕ № 19/108-26/15673-НЗПРАП від 19.08.2026 р., надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 2,431г. (а.с.11). 28.08.2026 р. дізнавачем СД ВП№6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Грінюк А.Е., винесено постанову про закриття кримінального провадження №12026087230000192 за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.12).

Таким чином, солдатом ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_2 , копія якого долучена до матеріалів справи, ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних сил України, перебуває на військовій службі та обіймає посаду оператора БПЛА військової частини НОМЕР_1 (а.с.15-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 КУпАП інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення. За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. За вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 75 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України начальники гарнізонів, старші морські начальники та начальники органів управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (далі - Служби правопорядку) в гарнізонах мають право накладати дисциплінарні стягнення на військовослужбовців у таких випадках: а) правопорушення пов`язане з порушенням правил гарнізонної або вартової служби; б) порушення громадського порядку або військової дисципліни вчинено за межами розташування військової частини; в) правопорушення вчинено під час перебування у відпустці, відрядженні, на лікуванні, на гауптвахті Служби правопорядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на теперішній час проходить військову службу у Збройних Силах України на посаді оператора БПЛА військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" на військовозобов`язаних та резервістів поширюється дія статутів Збройних Сил України.

При цьому, згідно зі ст. 15 КУпАП адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, не входить до видів правопорушень, відповідальність за які військовослужбовець несе на загальних підставах.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а положення ст. 15 КУпАП не передбачають настання адміністративної відповідальності військовослужбовців за ч. 1 ст. 44 КУпАП на загальних підставах, суддя приходить до висновку про те, що вимоги ст. 221 КУпАП у даному випадку застосовуватися не можуть, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до дисциплінарної відповідальності уповноваженим органом (посадовою особою), яка визначена у Дисциплінарному статуті Збройних Сил України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищезазначені обставини, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такі, що не підлягають розгляду судом, для їх подальшого направлення органу (посадовій особі), уповноваженій розглядати питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 7, 15, 221, 257, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення справи щодо військовослужбовця на розгляд до уповноваженого органу (посадовій особі), уповноваженій розглядати питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка