Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №301/2184/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2184/26

2-о/301/136/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Іршава в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: Білківська сільська рада, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видано 06.08.2002 року на ім`я « ОСОБА_4 » на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради від 26.07.2002 року за №12 та державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЗК №032934, який видано 28.12.1998 року на ім`я « ОСОБА_4 » щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконавчим комітетом Білківської сільської ради, актовий запис № 06. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що надана відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЗК №032934. Вона спадщину за померлим ОСОБА_3 прийняла, так як була зареєстрована та проживала на день смерті разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 . Для оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Гецко А.І., при цьому було виявлено, що не підтверджується родинний зв`язок між нею та померлим ОСОБА_3 та у правовстановлюючих документах: державному акті на право приватної власності на землю серії 11-ЗК №032934, який видано 28.12.1998 року на « ОСОБА_4 » щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Білки, Білківська сільська рада на підставі рішення Білківської сільської ради від 21.08.1998 року №12, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №275, та у свідоцтві про право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , яке видано 06.08.2002 року на ім`я « ОСОБА_4 » на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради від 26.07.2002 року за №12. В зазначених правовстановлюючих документах допущена помилка в написанні імені її чоловіка, а саме, власником вказано « ОСОБА_4 », замість вірного імені « ОСОБА_3 ». Крім того, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 22.02.1972 року у виконавчому комітеті Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №3, допущена помилка у написанні імені чоловіка « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Такі помилки виникли в зв`язку із неправильним записом працівниками виконавчих комітетів сільських рад імені її чоловіка.

Вказані розбіжності не дають змоги встановити між нею та її чоловіком родинний зв`язок, що є перешкодою в оформленні спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник Азарова І.В. не з`явилися, представник подала суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 06, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю, такий видано громадянину ОСОБА_4 на підставі рішення Білківської сільської ради від 21.08.1998 року №12 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, таке видано 06.08.2002 року на ім`я « ОСОБА_4 » на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради від 26.07.2002 року за №12 (а.с.10).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Як вбачається із довідки №3378 від 29.08.2018, виданої Білківською сільською радою, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно відповіді на запит заступника сільського голови з питань діяльності виконавчого комітету від 13.08.2026, Білківська сільська рада немає законних підстав для внесення виправлень (зміни імені/прізвища) у зазначені правовстановлюючі документи або видачі їх дублікатів зі зміненими даними (а.с.14).

Відповідно до відповіді на заяву Іршавського відділу ДРАЦС щодо внесення змін до актового запису про шлюб від 12.08.2026, з питання внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії необхідно звернутися до суду (а.с.15-16).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу від 12.08.2026, заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на житловий будинок та встановлення факту родинного зв`язку (а.с.17).

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення юридичних фактів, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видано 06.08.2002 року на ім`я « ОСОБА_4 » на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради від 26.07.2002 року за №12 та державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЗК №032934, який видано 28.12.1998 року на ім`я « ОСОБА_4 » щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Таким чином, заяву про встановлення юридичних фактів слід задовольнити, та встановити юридичні факти, про які просить заявник, оскільки в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням імені відповідної особи.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість заявника оформити спадкові права, окрім того, іншого порядку встановлення юридичного факту немає.

Судові витрати відповідно до ч.7ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: Білківська сільська рада, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видано 06.08.2002 року на ім`я « ОСОБА_4 » на підставі рішення виконкому Білківської сільської ради від 26.07.2002 року за №12.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №032934, який видано 28.12.1998 року на ім`я « ОСОБА_4 » щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 07.10.2026.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик