Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №301/1716/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1716/26

2/301/1266/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 167 від 26 вересня 2025 року та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК № 0084852, виданого Іршавською районною державною адміністрацією 27.11.1997 року № 405. На підставі даного сертифікату на земельну частку (пай) було оформлено земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,05669 га, кадастровий номер 2121986000:02:001:0180 та площею 0,2151 кадастровий номер № 2121986000:02:001:0179, що належала спадкодавці на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 86378894 та №86377202.

Спадкодавець за життя на випадок смерті залишила заповіт від 27 лютого 2015 року щодо належного їй майна, а саме: заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельний пай згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ЗК № 0084852 .

Вказаний заповіт посвідчений секретарем Малораковецької сільської ради 27 лютого 2015 року та зареєстрований в реєстрі під №11. Відповідно до заповіту спадкодавець своє майно, а саме: земельний пай з кадастровим номером №2121986000:02:001:0180 та кадастровим номером №2121986000:02:001:0179 оформлений згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії № 0084852 заповіла позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач по справі пропустила установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які були об`єктивними, непереборними та не залежали від її волі.

Упродовж значної частини строку, відведеного для прийняття спадщини, ОСОБА_1 хворіла, проходила лікування та потребувала постійного медичного нагляду. Стан здоров`я істотно обмежував її можливістю вільно пересуватися, через що не могла своєчасно звернутися до нотаріуса, зібрати необхідні документи та реалізувати своє право на прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються медичними документами, що додаються до позовної заяви.

Крім цього, про існування заповіту ОСОБА_1 не знала, дізналась про нього лише коли звернулась до Білківської сільської ради, щодо отримання квитанцій за земельний податок з фізичних осіб. Їй було повідомлено, про наявність заповіту, оскільки Білківській сільській раді відомо, що позивач багато років фактично використовує вказану земельну ділянку, що підтверджується довідкою Білківської сільської ради від 25.06.2026 року № 468 та сплачує за неї земельний податок що підтверджується банківськими квитанціями за 2018 р., 2019 р., 2022 р., 2025 р., 2026 р.

Дізнавшись про існування заповіту, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців за заповітом немає. Фактично позивач доглядала покійну ОСОБА_5 , допомагала їй по господарству. Чоловік спадкодавці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 стало відомо, що у спадкодавця є двоє синів, відповідачі по справі. Вказане підтверджується довідкою Білківської сільської ради від 15.07.2026 року № 525. Вони давно виїхали за кордон на заробітки, їх фактичне місце проживання, їх місце перебування та будь-які інші дані про них позивачу не відомі.

Згідно довідки, наданої Білківською сільською радою від 15.07.2026 року № 528 за інформацією з погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 , значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - невістка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - онук, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - онук, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - онук.

Із матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації спадкодавця відповідно до паспорта була адреса: АДРЕСА_1 .

Разом із тим у погосподарській книзі містяться відомості про те, що спадкодавець значиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також зазначено одного із синів. Проте сам по собі запис у погосподарській книзі не є доказом постійного проживання особи разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Сам факт внесення особи до погосподарської книги не підтверджує її безперервного та постійного проживання у відповідному житловому будинку, оскільки погосподарський облік ведеться з метою фіксації складу домогосподарства та інших відомостей, але не посвідчує юридичний факт проживання особи на конкретну дату.

Будь-які відомості про прийняття синами спадщини відсутні. Згідно витягу зі спадкового реєстру № 85735201, виданого 23.06.2026 року приватним нотаріусом Ожеледа П. М. після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , інформація про заведення спадкової справи відсутня. Отже, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, що свідчить про відсутність звернення будь-яких спадкоємців до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Вважає, що строк вступу у спадщину пропущений з поважної причини, оскільки, ОСОБА_1 має право успадкувати та оформити нерухоме майно, яке зазначено у заповіті і належало за життя ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , однак через незнання про існування вказаного заповіту та хворобу, не могла звернутись до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, а не будучи спадкоємцем першої чи другої черги спадкування позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Марущинець І.П. для участі в розгляді справи не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 28.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.09.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області 09.10.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 167 (а. с. 35).

Згідно копії заповіту від 27.02.2015, посвідченого секретарем Малораковецької сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області Яцканич О.І., зареєстровано в реєстрі за № 11, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла земельний пай згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ЗК № 0084852, виданого Іршавською районною державною адміністрацією 27.11.1997 року № 405 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в розмірі 0,87 га (а. с. 37).

Згідно довідки Білківської сільської ради № 468 від 25.06.2026, ОСОБА_1 фактично використовує земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер №2121986000:02:001:0180, оформлену на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЗК 0084852 та сплачує за неї земельний податок (а. с. 36).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 86378894 та №86377202, ОСОБА_5 належала земельна ділянка кадастровий номер 2121986000:02:001:0180 площею 0,5669 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка кадастровий номер 2121986000:02:001:0179 площею 0,2151 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: с. Малий Раковець Іршавського району Закарпатської області (а. с. 38, 39).

Відповідно до витягу з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85735201 від 23.06.2026, інформація у спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , відсутня (а. с. 40).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84962370 від 22.04.2026, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис – реєстрація заповіту, номер у Спадковому реєстрі – 75510028, заповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 (а. с. 41).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №00845852 (а. с. 42), виданого на підставі рішення Іршавської РДА № 405 від 27.11.1997, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 566 від 04.02.1998, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар» розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З досліджених матеріалів справи, вбачається, що позивач ОСОБА_1 сплачувала за вказану вище земельну ділянку земельний податок, що стверджується копіями квитанцій (а. с. 45-48).

Згідно довідки Білківської сільської ради № 528 від 15.07.2026 року, інформацією з погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 , значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - невістка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - онук, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - онук, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 – онук (а. с. 50).

Відповідно до досліджених копій довідок Амбулаторії загальної практики сімейної медицини в м. Іршава, ОСОБА_1 дійсно знаходилася на амбулаторному лікуванні з 05.01.2026 по 23.01.2026, з 02.02.2026 по 13.02.2026 (а. с. 51, 52) та згідно копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 10333 ОСОБА_1 з 19.11.2025 по 25.11.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні (а. с. 53).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Враховуючи викладене, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, позивач тривалий час хворіла і не знала про існування заповіту на її користь, що є поважними причинами пропуску встановленого законом строку.

Визнаючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 );

-представник позивача: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 );

- відповідач: ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

- відповідач: ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Іршавського

районного суду: О. Б. Гичка