Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №299/3796/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3796/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса з метою вчинення нотаріальної дії. Під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності, які полягають у тому, що в державному акті на право приватної власності на землю від 10.08.2000 року, земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_1 , яка передана для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,06 га, який видано на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради народних депутатів №142 від 28.09.1993 року, у графі власник записано ОСОБА_3 , а у паспорті зазначено ОСОБА_4 . Крім цього у свідоцтві про право на спадщину за законом від 09.12.1977 року за реєстровим № 6241 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований Виноградівським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності і записано у реєстрову книгу №2, у графі власник заявниця записана ОСОБА_5 , а у паспорті заявниця (власник) записана як ОСОБА_4 . У зв`язку з виявленими розбіжностями у заявниці виникли перешкоди в реалізації належних їй прав.

Заявниця та заінтересована особа в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявниця ОСОБА_2 подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А. подала до суду заяву про відсутність заперечень щодо вимог заявниці та розгляд справи без її безпосередньої участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

У липні 2026 року заявниця ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілени Андріївни для вчинення нотаріальних дій.

Оглянувши подані документи приватний нотаріус виявила розбіжності та видала заявниці довідку від 17.07.2026 за № 383/01-16, згідно якої розбіжності полягають у наступному:

- державному акті на право приватної власності на землю від 10.08.2000 року, земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_1 , яка передана для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,06 га, який видано на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради народних депутатів №142 від 28.09.1993 року, де у графі власник записано ОСОБА_3 , а у паспорті зазначено ОСОБА_4 ;

- у свідоцтві про право на спадщину за законом від 09.12.1977 року за реєстровим № 6241 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований Виноградівським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності і записано у реєстрову книгу №2, у графі власник заявниця записана ОСОБА_5 , а у паспорті заявниця (власник) записана як ОСОБА_4 .

Тобто розбіжність міститься в написанні прізвища та імені заявниці у паспорті та у правовстановлюючих документах (державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про право власності за законом).

У зв`язку з ситуацією, яка виникла, заявниці необхідно встановити у судовому порядку факт належності їй правовстановлюючих документів - державного акту на право приватної власності на землю від 10.08.2000 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.1977 року за реєстровим № 6241.

Факти, які просить встановити заявниця підтверджуються наступними доказами.

Відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у Закарпатській області. Це той самий населений пункт, де згідно правовстановлюючих документів знаходиться майно заявниці. Відповідно до копії офіційного посвідчення особи громадянина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) народилася у місті Виноградів, а проживає: АДРЕСА_3 , дата прописки 16.11.2012 року.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Виноградівським РВ УМВС України від 16.10.1995 року ОСОБА_7 народилася у місті Виноградів, Закарпатської області. На сторінці 11 паспорту заявниці, наявна відмітка про реєстрацію її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Це той самий населений пункт (та сама адреса), де згідно правовстановлюючих документів знаходиться майно заявниці.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 22.02.2012 року ОСОБА_8 15.01.1977 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 ; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіку - ОСОБА_10 , дружині – ОСОБА_11 . У свідоцтві про право на спадщину за законом від 09.12.1977 року за реєстровим № 6241 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований Виноградівським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності і записано у реєстрову книгу №2, у графі власник заявниця помилково записана ОСОБА_5 .

Відповідно до копії заповіту від 27.01.2000 року за реєстровим № 222 ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_1 зробила особисте розпорядження. Місце проживання заявниці, яке зазначене у заповіті - це та сама адреса яка зазначена у свідоцтві про право на спадщину за законом від 09.12.1977 року.

Відповідно до копії довідки № Ц-675/02-44 від 28.12.1990 року, така видана виконкомом міської Ради народних депутатів гр. ОСОБА_12 (заявниці).

У державному акті на право приватної власності на землю від 10.08.2000 року, земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_1 , яка передана для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,06 га, який видано на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради народних депутатів №142 від 28.09.1993 року, де у графі власник записано ОСОБА_3 , а у паспорті зазначено ОСОБА_4 . Відповідно до копії витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.10.2021 року № 280911085 земельна ділянка площею 0,06 га кадастровий номер земельної ділянки 2121210100:07:003:0578, номер запису про право власності 44618561 зареєстровано за ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер І-ЗК 035404 від 10.08.2000 року.

Згідно Витягу з ДЗК про земельну ділянку від 13.10.2021 року земельна ділянка площею 0,06 га кадастровий номер земельної ділянки 2121210100:07:003:0578, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_13 (заявницею).

Відповідно до копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості на земельну ділянку, що знаходиться за адреслою: АДРЕСА_1 така замовлена гр. ОСОБА_14 мешканкою АДРЕСА_4 .

Вказані дані в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить державний акт на право приватної власності на землю від 10.08.2000 року, яка розташована на території АДРЕСА_1 , яка передана для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,06 га, який видано на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради народних депутатів №142 від 28.09.1993 року.

Також всі дані в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.12.1977 року за реєстровим № 6241 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований Виноградівським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності і записано у реєстрову книгу №2.

Встановлення факту належності заявниці правовстановлюючих документів має для неї юридичне значення для отримання можливості вчинення нотаріальних дій щодо належного їй нерухомого майна.

Таким чином, розглянувши справу на підставі поданих заявницею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 12, 13, 18, 81, 200, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить державний акт на право приватної власності на землю від 10.08.2000 року, яка розташована на території АДРЕСА_1 , яка передана для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,06 га, який видано на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради народних депутатів №142 від 28.09.1993 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.12.1977 року за реєстровим № 6241 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований Виноградівським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності і записано у реєстрову книгу №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко