Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №297/1906/25 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1906/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, засудженої 22 вересня 2025 року Берегівським районним судом за ч. 1 ст. 110 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2025 року ОСОБА_4 визнано винною у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 110 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом одного року вона не вчинить нового злочину, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

22 вересня 2026 року начальник Берегівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні зазначено, що 27 жовтня 2025 року на виконання до Берегівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження та вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2025 року щодо засудженої ОСОБА_4 , які того ж дня були прийняті до виконання.

04 листопада 2025 року засуджену ОСОБА_4 ознайомлено з вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2025 року, роз`яснено права та обов`язки, покладені на неї вироком суду, а також умови звільнення від відбування покарання. Від засудженої відібрано підписку, анкету та розписку. Проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення нового кримінального правопорушення та порушень громадського порядку, у якій засуджена власноруч розписалася.

Того ж дня винесено постанову «Про встановлення днів явки на реєстрацію», відповідно до якої засуджена зобов`язана з`являтися на реєстрацію у перший понеділок кожного місяця. Постанову оголошено засудженій під розпис та заведено листок реєстрації.

ОСОБА_4 працює продавцем у магазині «Міні АБС», проживає разом із чоловіком та дітьми, підтримує родинні та добросусідські відносини. У колі її спілкування осіб із кримінальною історією немає. До злочину ставиться негативно, вину визнає, висловлює каяття та запевнила, що зробила належні висновки й стала на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується позитивно, скарг та нарікань на її поведінку не надходило.

24 листопада 2025 року проведено початкову оцінку ризиків повторного кримінального правопорушення, за результатами якої рівень ризику визначено як «низький», криміногенних потреб не виявлено. Складено індивідуальний план роботи.

У період перебування на обліку систематично проводилися профілактичні бесіди та інша виховна робота. Засуджена до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, заходи індивідуального плану виконувала, обов`язки, покладені вироком суду, виконала у повному обсязі, а саме не змінювала місця проживання, роботи чи навчання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та своєчасно з`являлася для реєстрації.

Начальник Берегівського РВ №1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що протягом визначеного вироком суду іспитового строку тривалістю три роки засуджена ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно. Скарг та нарікань на її поведінку з боку сусідів та мешканців міста до Берегівського районного відділу №1 з питань пробації не надходило. Крім того, засуджена до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконувала. Обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконала у повному обсязі, а саме не змінювала місця проживання, роботи чи навчання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та своєчасно з`являлася для реєстрації.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, належне виконання засудженою покладених на неї обов`язків, відсутність фактів притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності, а також відсутність даних про порушення умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від покарання, призначеного їй вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_8