Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №524/5568/21
Суддя: Олейнікова Г. М.
Справа № 524/5568/21
Номер провадження 3/524/1/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі Санакоєвій Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого СБУ в Полтавській області оперуповноваженим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2026 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання т.в.о. першого заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Євгена Матьовки про проведення судового засідання, призначеного на 16.10.2026 року о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м.Львова) з метою участі в ньому експерта Давиловича О.О.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
З урахуваням викладенного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання призначеного на 16.10.2026 року о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м.Львова з метою участі в ньому експерта Давиловича О.О.
Керуючись ст.283 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, яке призначене на 16.10.2026 року о 11 год. 20 хв. здійснювати в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м.Львова.
Залізничному районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засіданння в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Давидовичу О.О. з`явитися до приміщення Залізничного районного суду м.Львова 16.10.2026 року о 11 год. 20 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію постанови направити Залізничному районному суду м.Львова для організації виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua