Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №524/9220/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9220/26

Провадження 3/524/1861/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не зазначено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що 09.07.2026 року о 23 год. 10 хв., в м.Кременчуці, вул. Миколи Леонтовича , буд.28, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2109 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .Під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру та здійснив наїзд на припаркований автомобіль МAZDA CX -5 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який припаркував ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП трнаспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.9 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 02.10.2026 року №830/22.1 -35 вбачається , що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області знаходиться актовий запис №553 від 04.09.2026 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку зі смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.247ч. 1 п. 9КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя : Ганна ОЛЕЙНІКОВА