Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №357/17709/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/17709/26

3/357/5217/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2026 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Київській області ДПС України, стосовно

ОСОБА_1 , дата народження не зазначена в матеріалах справи, головного бухгалтера ТОВ «Український пекарний дім», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, за результатами позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Український пекарний дім» виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: за період з 12.01.2021 по 31.03.2026 занижено податок на прибуток на загальну суму 4386133,00 грн, в тому числі за 2023 рік у сумі 1116183,00 грн, за 2024 рік у сумі 1557709,00 грн, за 2025 рік у сумі 1712241,00 грн; завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2026 року у сумі 8435802,00 грн; а також в результаті порушень занижено податок на додану вартість на загальну суму 3042102,00 грн, в тому числі за жовтень 2023 року на суму 373776,00 грн, листопад 2023 рік на суму 421262,00 грн, грудень 2023 року на суму 447537,00 грн, січень 2024 року на суму 491938,00 грн, лютий 2024 року на суму 433190,00 грн, березень 2024 року на суму 422379,00 грн, квітень 2024 року на суму 291614,00 грн, травень 2024 року на суму 15725,00 грн, червень 2024 року на суму 7312 грн, листопад 2024 року на суму 56484,00 грн, грудень 2024 року на суму 12145,00 грн, січень 2025 року на суму 18641,00 грн, лютий 2025 року на суму 27899,00 грн, березень 2025 року на суму 22200,00 грн, чим порушила пп. 5, 6, 7, 8 П (С) БО 16 «Витрати», п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.09.2026 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила з 12.01.2021 по 31.03.2026.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли в провадження судді 06.10.2026.

Вчинені правопорушення є одноразовими, точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення є день їх вчинення.

На час розгляду справи судом від часу вчинення правопорушень пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи вимоги ст. 38, 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, необхідно закрити з нереабілітуючих підстав у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Тетяна КЛЕПА