Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №521/9766/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа №521/9766/26

Провадження №2-о/521/352/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просять:

Встановити факт реєстрації 23 липня 2016 року Залізничним відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим, розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1240 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України, прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 »;

Встановити факт реєстрації 16 червня 2018 року шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України, відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя, департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис № 548. Прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 », дружина « ОСОБА_1 ».

Заява обґрунтована наступними обставинами.

23 липня 2016 року розірвано шлюб зареєстрований 08 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1240 між - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянин України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України. Розірвання шлюбу зареєстровано Залізничним відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис № 374. Прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 ».

16 червня 2018 року укладено шлюб між заявниками - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України. Шлюб зареєстрований Відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя, департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис № 548. Прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 », дружина « ОСОБА_1 ».

24 квітня 2026 року заявники звернулись до Личаківського відділу ДРАЦС у м. Львові із заявою, в якій просили скласти (поновити) актові записи: про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та про укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та видати свідоцтва українського зразка.

Листом Личаківського відділу ДРАЦС від 21 травня 2026 року заявникам було відмовлено у поновленні актових записів та видачі свідоцтв оскільки, відповідні актові записи не виявлені.

Таким чином, представник заявників вказує, що у зв`язку із реєстрацією розвівання та укладення шлюбу на тимчасово окупованій території заявники не можуть отримати відповідні свідоцтва українського зразка, для підтвердження наявності відповідних шлюбних стосунків на державному рівні, що і стало підставою звернення до суду.

Заявники та їх представник у відкрите судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заперечень щодо розгляду справи у їх відсутність не заявляли.

Представник заінтересованої особи у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень щодо задоволення заяви та розгляду справи у його відсутність не подавав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи наступні обставини.

Заявники є громадянами України, що підтверджується Паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 22.03.2019 року, орган, що видав 8037 та Паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданим Київським РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим 31.03.2006 року (а.с. 7-11).

Після окупації АР Крим РФ, окупаційним органом РАЦС 23 липня 2016 року розірвано шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2011 року (а.с. 12) Відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1240, укладений між - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розірвання шлюбу зареєстровано Залізничним відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис № 374. Прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 » (а.с.13).

16 червня 2018 року окупаційним органом РАЦС між заявниками - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України було укладено шлюб.

Шлюб зареєстрований Відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя, департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис № 548. Прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 », дружина « ОСОБА_1 » (а.с.14).

24 квітня 2026 року заявники звернулись до Личаківського відділу ДРАЦС у м. Львові із заявою, в якій просили скласти (поновити) актові записи: про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та про укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та видати свідоцтва українського зразка (а.с. 17-18).

З листа Личаківського відділу ДРАЦС від 21 травня 2026 року вбачається наступне:

Проведеною перевіркою за первинними та поновленими актовими записами цивільного стану та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - не виявлено.

Крім того, не виявлено актового запису про шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство Україна та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянство Україна, актовий запис № 548 від 16 червня 2018 року складений Відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим (нелегітимним органом).

Щодо поновлення актових записів про шлюб та розірвання шлюбу змін до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» не внесені.

На підставі вищевикладеного, Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не може поновити актовий запис про розірвання шлюбу та видати свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поновити актовий запис про шлюб та видати свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у зв?язку з відсутністю правових підстав для поновлення актового запису.

Таким чином, у зв`язку із реєстрацією розвівання та укладення шлюбу на тимчасово окупованій території заявники не можуть отримати відповідні свідоцтва українського зразка, для підтвердження наявності відповідних шлюбних стосунків на державному рівні.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом змінена імені, смерть. Реєстрацію актів цивільного стану провадять відповідно до закону.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами на тимчасово окупованій території, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені в порядку, не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків. Це передбачено ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Однак 07 травня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України», яким зазначену вище норму статті доповнено словами «крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану».

Визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій жодним чином не легітимізує таку владу. Це підтверджує і Європейський суд з прав людини (Сургиз V. Тurкеу, 10.05.2001, § 92).

Саме тому можна застосувати названі загальні принципи («намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, у контексті як мінімум «реєстрація народжень, смертей і шлюбів», виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, у сукупності з іншими доказами, як встановлення можливих фактів, оскільки встановлення цих фактів має істотне значення для реалізації низки прав людини (громадянина України).

Подібні тлумачення викладені й у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 235/2357/17.

Отже, визнання актів окупаційної влади, наприклад щодо реєстрації шлюбу, з метою захисту прав і свобод громадян України на тимчасово окупованих територіях, жодним чином не легітимізує таку владу. Держава має вживати заходів щодо ефективного захисту прав громадян на своїй території, навіть попри те, що певна частина території знаходиться не під контролем України.

У даній справі у заявників не було іншої можливості підтвердити факт реєстрації розірвання та факт реєстрації укладення шлюбу, аніж звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Адже укладений між заявниками на тимчасово окупованій території шлюб був недійсним і не створював юридичних наслідків.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення фактів: реєстрації 23 липня 2016 року Залізничним відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим, розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1240 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України, прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 »; реєстрації 16 червня 2018 року шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України, відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя, департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис № 548. Прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 », дружина « ОСОБА_1 ».

Згідно п. 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» на підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Керуючись ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 23 липня 2016 року Залізничним відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим, розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1240 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України, прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 ».

Роз`яснити, що вказане рішення після набрання ним законної сили є підставою для зобов`язання органів державної реєстрації актів цивільного стану поновити актовий запис про розірвання шлюбу від 23 липня 2016 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України, прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 ».

Встановити факт реєстрації 16 червня 2018 року шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України, відділом запису актів цивільного стану міста Сімферополя, департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис № 548. Прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 », дружина « ОСОБА_1 ».

Роз`яснити, що вказане рішення після набрання ним законної сили є підставою для зобов`язання органів державної реєстрації актів цивільного стану поновити актовий запис про реєстрацію шлюбу від 16 червня 2018 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Сімферополь, АР Крим, Україна, громадянкою України. Прізвища після реєстрації розірвання шлюбу: чоловік « ОСОБА_1 », дружина « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22 вересня 2026 року.

Суддя: Ю.В. Тополева