Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №504/3316/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/3316/26

Номер провадження 2/504/3924/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Сафарової А.Ф.,

при секретарі судових засідань – Антиповій Л.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2026 адвокат Грушанський А.В. звернувся до Доброславського районного суду Одеської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , за результатом якого просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; після досягнення повноліття старшою дитиною стягувати аліменти на утримання молодшої дитини у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 07 листопада 2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року у справі №504/2348/22 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачем та перебувають повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, належної участі у забезпеченні їхніх потреб не бере, у зв`язку із чим виникла необхідність звернення до суду. Враховуючи, що відповідач є працездатною особою та має обов`язок утримувати своїх дітей, вважає обґрунтованим стягнення аліментів у частці від усіх видів його заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 28.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик в судове засідання, призначене на 28.09.2026 за даними трекінгу АТ «Укрпошта» повернулася без вручення із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідне оголошення про виклик відповідача в судове засідання, призначене на 08.10.2026 було опубліковано на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися діти – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно.

Відповідно до копії рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.11.2022 по справі № 504/2348/22 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції – розірвано.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей саме з дня звернення до суду із даним позовом, оскільки суд не несе відповідальність за обраний стороною спосіб звернення до суду.

Разом з цим, суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 265, 274, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1 / 3 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15.07.2026 до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після чого продовжувати стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину, щомісячно, починаючи 07.06.2026 до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення суду виготовлений 08.10.2026.

Суддя : Сафарова А. Ф.