Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №502/1645/26 — Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1645/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав матері спадкодавця, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був син, ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач - ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а позивач ОСОБА_2 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Матір померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до спадкової справи № 124/2016, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцем її майна за заповітом, посвідченого 19 квітня 1988 року Вилківським міськвиконкомом Кілійського району за реєстровим № 103, був ОСОБА_3 . Однак ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є однією і тією же особою.

Відповідно до витягу з ДРАЦС про шлюб 21 вересня 1985 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу залишилося без змін, а саме « ОСОБА_7 ». Будь яка інформація про зміну прізвища « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 », за даними ДРАЦС відсутня. Таким чином, саме в свідоцтві про право власності № НОМЕР_1 , виданого Вилківським міськвиконкомом 28.08.1987 року, була допущена помилка при написанні прізвища власниці, а саме замість « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_5 », тобто по прізвищу чоловіка.

Таким чином, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В свою чергу, позивачі, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи своє право на оформлення спадщини, позивачі звернулися до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та їм нотаріусом було пояснено, що оскільки відсутня інформація про зміну прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , це питання вирішується в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд:

-встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-встановити факт прийняття спадщини, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А1 - житловий будинок, загальною площею 122,6 кв. м та житловою площею 71,8 кв. м; літ. Б – літня кухня; літ. В – літня кухня; літ. Г - навіс; літ. Д – вбиральня; № 1, І - надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А1 - житловий будинок, загальною площею 122,6 кв. м та житловою площею 71,8 кв. м; літ. Б – літня кухня; літ. В – літня кухня; літ. Г - навіс; літ. Д – вбиральня; № 1, І - надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданого 11.07.1967 року м. Вилково Кілійське р/б ЗАГС вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , актовий запис № 188.

Шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований 15.04.1984 року виконкомом міськради м. Вилково, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , актовий запис № 19.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 13.08.1984 року м. Вилкове виконком міськради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 146.

Згідно заповіту від 19.04.1988 року посвідченого секретарем Вилківської міської ради за реєстровим № 103 вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності № НОМЕР_1 , виданого Вилківською міськрадою 28.08.1987 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить – ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.11.1987 року, виданого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є його дружина ОСОБА_4 .

Відповідно довідки за вих. № 3236 від 08.09.2023 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 по 1/2 частині належить: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 05.05.2016 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 05.

29.09.2016 року ОСОБА_3 склав заяву за реєстровим № 158, відповідно до якої він приймає спадщину, яка залишилась після смерті його матері – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 26.02.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.12.2023 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.12.2023 року до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу, виданого з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документи, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, відповідно його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт прийняття спадщини, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А1 - житловий будинок, загальною площею 122,6 кв. м та житловою площею 71,8 кв. м; літ. Б – літня кухня; літ. В – літня кухня; літ. Г - навіс; літ. Д – вбиральня; № 1, І - надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А1 - житловий будинок, загальною площею 122,6 кв. м та житловою площею 71,8 кв. м; літ. Б – літня кухня; літ. В – літня кухня; літ. Г - навіс; літ. Д – вбиральня; № 1, І - надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков