Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №947/17134/26 — Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/17134/26

Провадження № 2-о/947/272/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство освіти і науки України, Державне підприємство «Інфоресурс», Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 року заявниця ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Стаценка Джамала Руслановича звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що вона – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчалася в Донбаському гірничо-металургійному інституті в період з 1999 року по 2001 рік, за освітньо-професійним спрямуванням - економіка і підприємництво, спеціальність – фінанси, де отримала диплом бакалавра НОМЕР_1 , реєстраційний номер №661 та додаток до Диплому «Витяг із залікової відомості», що видані Донбаським гірничо-металургійним інститутом.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчалась в Донбаському гірничо-металургійному інституті в період з 1999 р. по 2001 р. за освітньо-професійним спрямуванням економіка і підприємництво, спеціальність фінанси.

26.06.2001 року рішенням Державної екзаменаційної комісії ОСОБА_2 було присвоєно кваліфікацію бакалавра з економіки. Дане підтверджується копією Диплому Бакалавра ДВ № 047838, реєстраційний номер №661 та додатком до Диплому "Витяг із залікової відомості".

Зазначає, що Донбаський гірничо-металургійний інститут це вищий навчальний заклад, що був розташований у м. Алчевськ Луганської області. Наказом Міністерства освіти і науки України № 622 від 27 липня 2004 р. на базі ДГМІ був створений Донбаський державний технічний університет (ДонДТУ).

В листопаді 2014 р., внаслідок війни на сході України, університет було тимчасово переміщено до м. Лисичанськ.

Наказом Міністерства освіти і науки України від 05.06.2018 р. № 587 Донбаський державний технічний університет реорганізовано шляхом приєднання до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля.

Заявниця вказує, що з метою підтвердження дипломів про освіту за кордоном, а саме в Німеччині, вона звернулась 10.04.2024 року до ДП "Інфоресурс" з метою отримання інформації про документи про освіту ОСОБА_1 , які містяться в Реєстрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

У відповідь на звернення №01-13/1308 від 24.05.2024 року ДП "Інфоресурс" повідомив, що "Відомості про диплом бакалавра НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти відсутні".

Також ДП "Інфоресурс" було надано два додатки з Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази, які підтверджують, що ОСОБА_1 має наступну освіту: Диплом спеціаліста, серія НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , спеціальність Фінанси, виданий Східноукраїнським національним університетом імені Володимира Даля, дата закінчення навчання 27.06.2002 р. дата видачі дублікату 30.06.2016 р.; Диплом магістра, серія НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , спеціальність Державна служба, виданий Східноукраїнським національним університетом імені Володимира Даля, дата закінчення навчання 30.06.2009 р. дата видачі дублікату 30.06.2016 р.

Згідно виписки з Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти від 23.10.2025 року інформація про ОСОБА_4 НОМЕР_1 - відсутній в Реєстрі.

24.10.2025 p. ОСОБА_1 звернулася до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля із заявою про видачу дубліката диплома та додатку до диплому Бакалавра НОМЕР_1 у зв`язку з втратою цих документів.

30.01.2026 року від Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля була отримана відповідь №01.1-16/26 та повідомлено наступне: "Надання документально підтвердженої інформації про навчання та факту видачі Донбаським гірничо-металургійним інститутом диплому бакалавра НОМЕР_1 від 02,07.2001 за спеціальністю «Фінанси» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо у зв`язку з тим, що архів Донбаського державного технічного університету залишився в м. Алчевськ Луганської області, що є територією тимчасово окупованою та непідконтрольною центральним органам виконавчої влади України, а в Реєстрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформація відсутня."

Заявниця зазначає, що виникла ситуація, що вона не має можливості отримати дублікат диплома Бакалавра через відсутність інформації в Єдиній державній електронній базі з питань освіти. А дана інформація не може бути внесене в ЄДЕБО через відсутність можливості отримати архівну довідку Донбаського державного технічного університету, адже архів залишився в м. Алчевськ Луганської області.

ОСОБА_1 30.06.2021 р. було отримано архівну довідку №232-01/61 Донбаського державного технічного університету, в якій зазначено наступна інформація: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення технікуму та отримання кваліфікації молодшого спеціаліста-економіста, зарахована на третій курс денної форми навчання Донбаського гірничо-металургійного інституту за спеціальністю «Облік і аудит». Наказ від 12.10.1999 №129-ст.

Переведена на спеціальність «Фінанси» денної форми навчання та зарахована до гр. ФН-97-1. Наказ від 06.11.2000 № 143-ст.

Змінила прізвище на ОСОБА_6 у зв`язку з укладенням шлюбу. Наказ від 06.11.2000 № 143-ст.

Відрахована з інституту з 02.07.2001 у зв`язку із закінченням навчання. Наказ від 02.07.2001 №65-ст.

Видано диплом НОМЕР_1 від 02 липня 2001 року, реєстр. № 661.

Підстава: фонд 2, опис 176, справа 22247.

Таким чином, заявниця вказує, що, з наведених обставин вбачається, що вона фактично здобула вищу освіту за освітньо-професійним спрямуванням «Економіка і підприємництво», спеціальністю «Фінанси», успішно завершила навчання у Донбаському гірничо-металургійному інституті та отримала диплом бакалавра НОМЕР_1 від 02 липня 2001 року, що підтверджується наявними документами, зокрема архівною довідкою Донбаського державного технічного університету № 232-01/61 від 30.06.2021 року та копією втраченого диплома Бакалавра НОМЕР_1 .

Проте отримання дубліката зазначеного диплома та внесення відомостей про нього до Єдиної державної електронної бази з питань освіти є об`єктивно неможливим з незалежних від заявника причин, а саме у зв`язку з тим, що архівні документи Донбаського державного технічного університету залишилися на території м. Алчевськ Луганської області, яка є тимчасово окупованою територією України, що підтверджується офіційною відповіддю Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля.

Отже, встановлення факту здобуття ОСОБА_1 вищої освіти та факту видачі їй диплома бакалавра НОМЕР_1 від 02 липня 2001 року має для неї істотне юридичне значення, оскільки є необхідним для підтвердження освіти за кордоном, зокрема у Німеччині, та реалізації її прав і законних інтересів.

Заявниця зазначає, що іншим способом підтвердити факт отримання диплома бакалавра ОСОБА_1 є неможливим, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства України є підставою для встановлення такого факту в судовому порядку.

До того ж, зазначає, що підтвердженням того, що вона - ОСОБА_1 має диплом бакалавра є факт подальшого здобуття нею - ОСОБА_1 вищої освіти та отримання диплома спеціаліста від 27.06.2002 року за спеціальністю «Фінанси» та диплома магістра від 30.06.2009 року за спеціальністю «Державна служба», виданих Східноукраїнським національним університетом імені Володимира Даля.

Сам факт видачі ОСОБА_1 диплома спеціаліста у 2002 році та диплома магістра у 2009 році свідчить про те, що на момент вступу та навчання на відповідних освітніх рівнях вона вже мала документ про базову вищу освіту диплом бакалавра, який був перевірений та прийнятий закладом вищої освіти як підстава для продовження навчання.

Також заявниця зазначає, що вона - ОСОБА_1 має дівоче прізвище ОСОБА_5 . Прізвище ОСОБА_7 було змінено на ОСОБА_6 у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтво про одруження ОСОБА_8

НОМЕР_6 подальшому прізвище ОСОБА_6 було змінено на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_7 від 10.02.2012 р.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.04.2026 року прийнято заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство освіти і науки України, Державне підприємство «Інфоресурс», Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2026 року витребувано у ОСОБА_1 оригінали усіх документів, які додані до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, окрім Диплому бакалавра НОМЕР_1 , для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2026 року витребувано у Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля інформацію, а саме: чи навчалася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля і в який період; чи видавався Східноукраїнським національним університетом імені Володимира Даля диплом спеціаліста на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.07.2026 року від Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля надійшла заява, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчалася у Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля на заочній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст з 27.06.2001 року по 27.06.2002 рік та за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр з 01.09.2007 року по 30.06.2009 року. У 2002 році здобула ступінь вищої освіти спеціаліст за спеціальністю «Фінанси» та отримала диплом спеціаліста. У 2009 році здобула ступінь вищої освіти магістр за спеціальністю «Державна служба» та отримала диплом магістра з відзнакою. У зв`язку з втратою документів у 2016 році видано дублікат диплома спеціаліст НОМЕР_8 від 30.06.2016 року та дублікат диплома магістра (з відзнакою) НОМЕР_9 від 30.06.2016 року на ім`я ОСОБА_3 .

У судове засідання 30.09.2026 року заявник не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте її представник надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , про що 17.12.2022 року було повторно видано свідоцтво Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , 25.12.1999 року зареєстрували шлюб, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , 10.02.2012 року зареєстрували шлюб, ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Відповідно до копії Диплома Бакалавра НОМЕР_1 , ОСОБА_3 у 1999 році вступила до Донбаського гірничо-металургійного інституту і у 2001 році закінчила повний курс за освітньо-професійною програмою з професійним спрямуванням Економіка і підприємництво, спеціальність Фінанси, Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 26.06.2001 року присвоєна кваліфікація бакалавра з економіки.

Згідно інформації ДП "Інфоресурс" було надано два додатки з Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 має наступну освіту: Диплом спеціаліста, серія НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , спеціальність Фінанси, виданий Східноукраїнським національним університетом імені ОСОБА_12 , дата закінчення навчання 27.06.2002 р. дата видачі дублікату 30.06.2016 р.; Диплом магістра, серія НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , спеціальність Державна служба, виданий Східноукраїнським національним університетом імені Володимира Даля, дата закінчення навчання 30.06.2009 р. дата видачі дублікату 30.06.2016 р.

Згідно виписки з Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти від 23.10.2025 року інформація про ОСОБА_4 НОМЕР_1 - відсутній в Реєстрі.

Заявниця зазначає, що 24.10.2025 p. вона звернулася до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля із заявою про видачу дубліката диплома та додатку до диплому Бакалавра НОМЕР_1 у зв`язку з втратою цих документів.

30.01.2026 року від Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля була отримана відповідь №01.1-16/26 та повідомлено наступне: "Надання документально підтвердженої інформації про навчання та факту видачі Донбаським гірничо-металургійним інститутом диплому бакалавра НОМЕР_1 від 02,07.2001 за спеціальністю «Фінанси» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо у зв`язку з тим, що архів Донбаського державного технічного університету залишився в м. Алчевськ Луганської області, що є територією тимчасово окупованою та непідконтрольною центральним органам виконавчої влади України, а в Реєстрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформація відсутня."

Заявниця зазначає, що вона не має можливості отримати дублікат диплома Бакалавра через відсутність інформації в Єдиній державній електронній базі з питань освіти. А дана інформація не може бути внесена в ЄДЕБО через відсутність можливості отримати архівну довідку Донбаського державного технічного університету, адже архів залишився в м. Алчевськ Луганської області.

Згідно архівної довідки №232-01/61 Донбаського державного технічного університету, зазначено наступна інформація: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення технікуму та отримання кваліфікації молодшого спеціаліста-економіста, зарахована на третій курс денної форми навчання Донбаського гірничо-металургійного інституту за спеціальністю «Облік і аудит». Наказ від 12.10.1999 №129-ст.

Переведена на спеціальність «Фінанси» денної форми навчання та зарахована до гр. ФН-97-1. Наказ від 06.11.2000 № 143-ст.

Змінила прізвище на ОСОБА_6 у зв`язку з укладенням шлюбу. Наказ від 06.11.2000 № 143-ст.

Відрахована з інституту з 02.07.2001 у зв`язку із закінченням навчання. Наказ від 02.07.2001 №65-ст.

Видано диплом НОМЕР_1 від 02 липня 2001 року, реєстр. № 661.

Підстава: фонд 2, опис 176, справа 22247.

Згідно інформації Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчалася у Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля на заочній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст з 27.06.2001 року по 27.06.2002 рік та за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр з 01.09.2007 року по 30.06.2009 року.

У 2002 році здобула ступінь вищої освіти спеціаліст за спеціальністю «Фінанси» та отримала диплом спеціаліста.

У 2009 році здобула ступінь вищої освіти магістр за спеціальністю «Державна служба» та отримала диплом магістра з відзнакою.

У зв`язку з втратою документів у 2016 році видано дублікат диплома спеціаліст С16 №106061 від 30.06.2016 року та дублікат диплома магістра (з відзнакою) НОМЕР_9 від 30.06.2016 року на ім`я ОСОБА_3 .

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Такі висновки висловлені Верховним Судом у постановах від 11 вересня 2024 року в справі № 335/4669/23 (провадження № 61-8050св24), від 17 червня 2024 року в справі № 753/21178/21 (провадження № 61-15630св23).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з положеннями Закону України № 1207-VII від 15.04.2014 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та п. 22-2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про вищу освіту» тимчасово переміщеним закладом вищої освіти (наукова установа) є заклад вищої освіти (наукова установа), який у період тимчасової окупації або антитерористичної операції у період її проведення, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях за рішенням засновника (засновників) змінив своє місцезнаходження шляхом переміщення з тимчасово окупованій території до населеного пункту на підконтрольній українській владі території.

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 7 Закону України «Про вищу освіту» інформація про видані дипломи вноситься закладами вищої освіти, крім вищих військових навчальних закладів, до Єдиної державної електронної бази з питань освіти. Положеннями ч. 1 ст. 8 даного Закону засади функціонування Єдиної державної електронної бази з питань освіти визначаються законодавством. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. №1207-VII державний нагляд (контроль) за дотриманням закладами вищої освіти незалежно від форми власності та підпорядкування законодавства у сфері освіти і науки та стандартів освітньої діяльності здійснює центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері освіти шляхом здійснення державного нагляду (контролю) за діяльністю навчальних закладів.

Судом встановлено, що Донбаський державний технічний університет залишився в м. Алчевськ Луганської області, що є територією тимчасово окупованою та непідконтрольною центральним органам виконавчої влади України, а архівна довідка з архіву (який залишився в м.Алчевськ Луганської області), не є підставою для внесення відомостей в ЄДЕБО, а інформація до ЄДЕБО не вносилася, оскільки заявник закінчила навчання у 2001 році, тоді як обов`язкове внесення такої інформації до ЄДЕБО стала обов`язковою з 2000 року. ЄДЕБО містить відомості про навчання осіб у навчальних закладах України, починаючи з 2012 року.

Вимогами п. 2 р. VII Порядку замовлення, виготовлення, видачі, обліку документів про вищу освіту та додатків до дипломів європейського зразка, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 06.05.2015 № 249 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 02.11.2020 № 1351) передбачено, що у разі відсутності правонаступника закладу освіти, що припинився, а також якщо заклад освіти не проводить освітню діяльність (анульовано ліцензію на здійснення освітньої діяльності, заклад освіти не переміщено з населеного пункту, визначеного Переліком населених пунктів, що знаходяться на території проведення антитерористичної операції, де неможливо забезпечити виконання стандартів освіти України та/або стабільний освітній процес, наведеним у додатку 1 до Порядку прийому для здобуття вищої та професійної (професійно-технічної) освіти осіб, місцем проживання яких є тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, затвердженим наказом Міністерства освіти і науки України від 21 червня 2016 року № 697, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 01 липня 2016 року за № 907/29037), заява подається розпоряднику ЄДЕБО, який визначає заклад освіти, що створює в ЄДЕБО замовлення, виготовляє та видає особі документ (дублікат документа) про вищу освіту відповідно до цього Порядку. Інформування закладу освіти про необхідність створення в ЄДЕБО замовлень, виготовлення та видачі особі документа (дубліката документа) про вищу освіту здійснюється шляхом відправлення такому закладу освіти розпорядником ЄДЕБО листа із зазначенням найменування, коду ЄДРПОУ та коду в ЄДЕБО (за наявності) закладу освіти, що припинився, та з копією заяви про видачу дубліката.

Відповідно до положень п. 1 розділу Х даного Порядку розпорядник ЄДЕБО: вживає організаційних заходів, пов`язаних із забезпеченням функціонування ЄДЕБО; визначає заклад освіти та інформує його про потребу створення в ЄДЕБО замовлень, виготовлення та видачі особі документа (дубліката документа) про вищу освіту та додатка (дубліката додатка) до документа про вищу освіту у випадках, визначених цим Порядком; виконує інші дії, передбачені законодавством.

Згідно з вимогами абзацу шість пункту два даного розділу Порядку, технічний адміністратор ЄДЕБО забезпечує: внесення до ЄДЕБО, за дорученням розпорядника ЄДЕБО, інформації про видачу документа про вищу освіту та додатку до документа про вищу освіту, якщо така інформація не внесена до ЄДЕБО відповідно до пункту 6 розділу VIII цього Порядку відповідальною особою закладу освіти, що припинився.

Положеннями п. 5 р. 1 Положення про Єдину державну електронну базу з питань освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 08.06.2018 р. № 620, власником ЄДЕБО та виключних майнових прав на її програмне забезпечення є держава. Розпорядником ЄДЕБО є Міністерство освіти і науки України, технічним адміністратором державне підприємство «Інфоресурс», що належить до сфери управління розпорядника ЄДЕБО. Розпорядник ЄДЕБО є володільцем інформації, що міститься в ЄДЕБО.

Відповідно до вимог п. 6 р. ІІ даного Положенням, призначенням ЄДЕБО є перевірки достовірності документів про освіту (наукові ступені і вчені звання), студентських (учнівських) квитків державного зразка, факту навчання для здобуття професійної (професійно-технічної) освіти за освітньо-кваліфікаційними рівнями «кваліфікований робітник» та «молодший спеціаліст» (починаючи з 2014 року), фахової передвищої освіти, а також вищої освіти (починаючи з 2012 року), сертифікатів, виданих педагогічним працівникам, які успішно пройшли сертифікацію.

Відповідно до вимог р. V даного Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України 06.03.2015 р. № 249 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 25.10.2016 р. № 1280), якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви закладу вищої освіти (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа закладу вищої освіти завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої світи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Механізм замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту державного зразка за акредитованою освітньою програмою та у власних документах про вищу освіту, виданих вищими навчальними закладами за неакредитованою освітньою програмою, а також обліку документів про вищу освіту та додатків до них встановлює порядок замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти затверджений Наказом МОН України 06.03.2015 року № 249 (у редакції наказу МОН України від 25.10.2016 № 1280), зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17.11.2016 року № 1496/29626.

Отже, в позасудовому порядку ОСОБА_1 позбавлена можливості підтвердити факт свого навчання у вищому навчальному закладі та здобуття вищої освіти, у зв`язку з чим такий факт підлягає встановленню судом.

Крім того, встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація гарантованого Конституцією України та іншими законами права на працю за отриманою професією та спеціальністю.

Враховуючи вказане вище, вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство освіти і науки України, Державне підприємство «Інфоресурс», Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню та необхідно встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчалася в Донбаському гірничо-металургійному інституті в період з 1999 року по 2001 рік, за освітньо-професійним спрямуванням - економіка і підприємництво, спеціальність – фінанси, де отримала диплом бакалавра НОМЕР_1 , реєстраційний номер №661 та додаток до Диплому «Витяг із залікової відомості», що видані Донбаським гірничо-металургійним інститутом.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство освіти і науки України, Державне підприємство «Інфоресурс», Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_12 , навчалася в Донбаському гірничо-металургійному інституті в період з 1999 року по 2001 рік, за освітньо-професійним спрямуванням - економіка і підприємництво, спеціальність – фінанси, де отримала диплом бакалавра НОМЕР_1 , реєстраційний номер №661 та додаток до Диплому «Витяг із залікової відомості», що видані Донбаським гірничо-металургійним інститутом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя В. С. Петренко