Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №285/4239/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4239/26

провадження у справі № 2/0285/2739/26

07 жовтня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кравець І.А..

сторони у справі : позивач — Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло", представник позивача - Кармазіна Г.А.,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальну послугу, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2026 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" в дольовому порядку заборгованість у розмірі 4 452,09 грн та судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 3 328,00 грн.

22.07.2026 даний позов прийнято судом, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Представник позивача заявив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від позивачів 24.08.2026 надійшли письмові заяви про визнання позовних вимог. Відповідач ОСОБА_3 також зазначив, що борг сплачено у повному обсязі.

07.10.2026 від представника позивача до суду надійшла письмова заява, в якій просила присудити стягнення з відповідачів судових витрат по сплаті судового збору. В обгрунтування заяви представник позивача вказала, що після пред`явлення позову відповідачі 19.08.2026 сплатили заборгованість за комунальну послугу у повному обсязі, у зв`язку з чим позивач не підтримує свої позовні вимоги, та на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України просить присудити з відповідачів судові витрати.

Розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що відповідачі у справі після пред`явлення позову, а саме 19.08.2026, повністю сплатили заборгованість за комунальну послугу перед позивачем, внаслідок чого позивач не підтримує свої позовні вимоги.

З урахуванням поданої заяви представника позивача про непідтримання позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачами після пред`явлення позову, суд рахує за необхідне у силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд на підставі ч.2 ст.255 ЦПК України, постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 3 328,00 грн .

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України суд за заявою представника позивача присуджує стягнення з відповідачів у дольовому порядку судових витрат у справі, що складаються зі сплаченого судового збору, а саме по 1 109,33 грн з кожного.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 182, 142, 255, 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальну послугу - закрити.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328,00 грн, а саме по 1 109,33 грн з кожного.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.

Учасники справи:

позивач – Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло" (код ЄДРПОУ 35824365, місцезнаходження - вул. Івана Франка, буд. 15-А, м. Звягель, Житомирська область ),

відповідачі — ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) .

Дата складення повного судового рішення – 07.10.2026.

Суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА