Вирок від 05 жовтня 2026 р. у справі №195/1061/17 — Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №195/1061/17

1-кп/195/4/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

06.10.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 , при секретарі – ОСОБА_2 ,

за участю прокурора — ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого — адвоката ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції), обвинуваченого — ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040590000219 від 20.04.2017 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, із вищою технічною освітою, одруженого, працюючого головним інженером ТОВ «Украгрохім», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.337, 368, 370, 373-374, 376, 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, з позбавленням права обіймати керівні посади в структурі суб`єктів господарювання, пов`язаних із виконанням обов`язків у сфері охорони праці на 1 (один) рік.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн. (один мільйон гривень 00 коп.) за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, що спричинило загибель його сина ОСОБА_7 , внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази: «замок навісний», який вилучено на території свиноводчо-товарної ферми ТОВ «Украгрохім» в с.Преображенка, який знаходиться в камері схову ВП №3 Нікопольського РУП — повернути власнику; СД диск з відеозаписом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження — залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Дніпропетровського НДІСЕ судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи № 506-24 від 23.05.2025 в сумі 38 288,32 грн. (тридцять вісім тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 32 коп.) (а.п.126 т.3).

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення відповідно до вимог ст.615 ч.15 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

06.10.2026