Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №748/2847/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/1112/26

Єдиний унікальний № 748/2847/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

РНОКПП : НОМЕР_1

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Будучи позбавленим права керування транспортним засобом, відповідно до постанови від 13 січня 2026 року ОСОБА_1 , повторно, після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, 25.08.2026 р. о 01 год. 55 хв. на ділянці дороги M01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, 167 км, в порушення п. 2.1. «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки «BMW», модель «Х5», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, після притягнення 13.01.2026 р. до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, після притягнення 02.02.2026 р. до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та після притягнення 05.06.2026 р. до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 25.08.2026 р. о 01 год. 55 хв. на ділянці дороги M01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, 167 км, в порушення п. 2.5. ПДР України, керував т. з. «BMW», модель «Х5», д. н. з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), та відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу Драгер або в медичному закладі КНП «ЧОПНЛ» у лікаря-нарколога, чим повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, після притягнення 13.01.2026 р. до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, після притягнення 02.02.2026 р. до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та після притягнення 05.06.2026 р. до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 25.08.2026 р. о 01 год. 55 хв. на ділянці дороги M01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, 167 км, в порушення п. 2.5. ПДР України, керував т. з. «BMW», модель «Х5», д. н. з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло; виражене тремтіння пальців рук; поведінка, що не відповідає обстановці), та відмовився від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі КНП «ЧОПНЛ» у лікаря-нарколога, чим повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в протоколах про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 126, 130 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 2.1. «а» ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 р., водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до вимог п. 2.5. ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із ч. 5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч. ч. 2-4 цієї статті тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП, дії, передбачені ч. 1 цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 754333 від 25.08.2026 р., серії ЕПР1 № 754324 від 25.08.2026 р. та серії ЕПР1 № 754330, які є документами, що офіційно засвідчують факти вчинення неправомірних дій і є одними із джерел доказів; копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.06.2026 р. № 751/3957/26, якою визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та притягнуто його до відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування т. з. на строк 10 р., без конфіскації т. з.; відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 № 754333 від 25.08.2026 р.; копією постанови серії ЕНА № 6262396 від 02.12.2025 р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП, та притягнуто його до відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави; направленням на огляд водія т. з. з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.08.2026 р., з якого вбачається, що огляд не проводився у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначено про наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, а саме запаху алкоголю з порожнини рота, порушення мови та поведінки, що не відповідає обстановці, а також про його відмову від проходження огляду; копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.01.2026 р. № 751/10615/25, якою визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП, та притягнуто його до відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування т. з. на строк 10 р., без конфіскації т. з.; копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2026 р. № 750/156/26, якою визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та притягнуто його до відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування т. з. на строк 10 р., без конфіскації т. з.; відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 № 754324 від 25.08.2026 р.; рапортом від 25.08.2026 р. інспектора взводу № 1 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Саверського Д.; відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 № 754330 від 25.08.2026 р.; рапортом від 25.08.2026 р. інспектора взводу 2 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Ісакової А.В.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив ряд адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення від 25.08.2026 р. та із реєстраційних карток ТЗ, ОСОБА_1 не є власником т. з. марки «BMW», модель «Х5», д. н. з. НОМЕР_2 .

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/2847/26, провадження № 3/748/1112/26; № 748/2848/26, провадження № 3/748/1113/26; № 748/2849/26, провадження № 3/748/1114/26 про притягнення до адміністративної відповідальності з присвоєнням номера № 748/2847/26, провадження № 3/748/1112/26.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл / Черніг. обл / 21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд. 4.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.М. Майборода