Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №746/413/26 — Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/413/26

2/746/250/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2026 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі – ТОВ «Свеа Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 15 вересня 2025 року № 2572947 у розмірі 35 299,99 грн, з яких 9 999,99 грн – заборгованість за основним боргом, 20 300,00 грн – заборгованість за відсотками, 5 000,00 грн- неустойка та за договором про надання споживчого кредиту № 8047411 у розмірі 13 314,00 грн, з яких 3 000,00 грн – заборгованість за основним боргом, 810,00 грн – заборгованість за комісією за надання кредиту, 3 504,00 грн – заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 6000,00 грн- заборгованість за штрафом. Також позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору, сплаченого при поданні цієї позовної заяви, в розмірі 2 422,40 грн.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ «Свеа Фінанс» зазначило, що 15 вересня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (далі – ТОВ «Селфі Кредит») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 2572947 .

27 квітня 2026 року ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» уклали договір факторингу № 01.02-14/26, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило, а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором від 15 вересня 2025 року № 2572947 у розмірі 35 299,99 грн, з яких 9999,99 грн – заборгованість за основним боргом, 20 300,00 грн – заборгованість за відсотками, 5 000,00 грн – неустойка.

31 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (далі – ТОВ «МІЛОАН») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 8047411.

26 березня 2026 року ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Свеа Фінанс» уклали договір факторингу № 01.02-12/26, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» відступило, а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором від 31 жовтня 2025 року №8047411 у розмірі 13 314,00 грн, з яких 3 000,00 грн – заборгованість за основним боргом, 810,00 грн – заборгованість за комісією за надання кредиту, 3 504,00 грн-заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 6000,00 грн- заборгованість за штрафом .

Оскільки всупереч умовам кредитних договорів відповідач не виконала свого зобов`язання за кредитними договорами, після набуття ТОВ «Свеа Фінанс» права грошової вимоги до відповідача остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Свеа Фінанс», ні на рахунки попередніх кредиторів, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Свеа Фінанс», яку позивач просить стягнути з неї в судовому порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2026 року справу передано на розгляд судді Нагорній Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 08 жовтня 2026 року, про що належним чином повідомлено сторони у справі.

Вказаною ухвалою суду сторонам у справі також запропоновано вчинити процесуальні дії, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (далі – ЦПК України).

Копію ухвали надіслано сторонам.

08 жовтня 2026 року сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, в позовній заяві та у клопотанні до суду представник позивача просить розглянути справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, відзиву на позов ТОВ «Свеа Фінанс» до суду не подала. Повідомлявся за адресою місця реєстрації, але до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», а також шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України» в мережі Інтернет https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/gromadyanam/vukdocourt/.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до таких висновків.

15 вересня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 шляхом обміну електронними повідомленнями укладено кредитний договір № 2572947, згідно з яким банк перерахував на банківський поточний рахунок позичальника грошові кошти в сумі 10000,00 грн (пункт 1.2. договору), строком на 357 днів (пункт 1.3 договору).

Тип процентної ставки-фіксована (пункт 1.5.договору). Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.3. цього договору.

Перерахування коштів у розмірі 10000,00 грн, згідно з договором про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку від 01 квітня 2024 року № 01042024-2, укладеним між ТОВ «ПЕЙТЕК» та ТОВ «Селфі Кредит» підтверджується листом № 20260428-221 від 28 квітня 2026 року, підписаним директором ТОВ «ПЕЙТЕК». Номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК»-c9effd7b-cc3a-4001-8991-96171e7d5f03; номер транзакції в системі ТОВ «Селфі Кредит»- 6ee0ec92af10fce1933570647fcec3da; Session ID-034631270972; сайт торгівця-http://selfiecredit.com.ua; електронний платіжний засіб – 5355280049074550; код авторизації-378015; банк-еквайр- АТ «ПУМБ»; дата і час створення- 2025-09-15 11:01:06; дата і час прийняття в роботу – 2025-09-15 11:01:07; дата і час виконання- 2025-09-15 11:01:09; призначення платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 2572947 від 2025-09-15.

27 квітня 2026 року ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс», уклали договір факторингу № 01.02-14/26, відповідно до умов якого ТОВ «Свеа Фінанс», набуло права грошової вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором від 15 вересня 2025 року № 2572947 на суму 35299,99 грн, з яких 9999,99 грн – заборгованість за основним боргом, 20300,00 грн – заборгованість за відсотками, 5000,00 грн- неустойка.

Відповідно до підпункту 2.1 вказаного договору у відповідності до умов цього договору, клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.

Відповідно до підпункту 3.1.1. вказаного договору, права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованостей , що зазначений у пункті 2.2 цього договору на дату відступлення з правом подальшого нарахування (отримання) майбутніх процентів, штрафних санкцій, комісій та інших платежів, що передбачені кредитним договорами.

Згідно з підпунктом 3.1.3. договору факторингу права вимоги переходить від клієнта до фактора після підписання сторонами цього договору, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді за формою Додатку 5 цього договору та оплати фактором суми фінансування у строки, передбачені пунктом 4.2 договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитними договорами. Разом з правами вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим договором.

Відповідно до реєстру боржників, що є додатком до договору факторингу ТОВ «Свеа Фінанс» отримало право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 35299,99 грн, з яких 9999,99 грн – заборгованість за основним боргом, 20300,00 грн – заборгованість за відсотками, 5000,00 грн- неустойка.

31 жовтня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем укладено кредитний договір № 8047411, відповідно до пункту 1.1 якого позикодавець зобов`язується на умовах, визначених цим Договором, на строк визначений пунктом 1.3 Договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у пункті 1.2 Договору, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.

Пунктом 1.2 договору визначено, що сума кредиту становить 3000,00 грн. строком на 360 днів ( пункт 1.3 договору).

Відповідно до підпункту 1.5.1 договору, комісія за надання кредиту: 810,00 грн, яка нараховується за ставкою 27,00 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно з п. 1.5.2 договору, проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 9636,00 грн, які нараховуються за ставкою 14,60% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період, що встановлені графіком платежів, який є додатком№1 до цього договору.

Відповідно до 1.5.3. договору проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, зазначеного графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом.

Згідно з пунктом 1.5.4. договору проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків від фактичного залишку кредиту, починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів.

Згідно з пунктом 2.1 укладеного між сторонами правочину кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

Підпунктом 2.2.3 кредитного договору передбачено, що проценти нараховуються за стандартною ставкою, що визначена підпунктом 1.5.4. цього Договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій та з інших причин визначена в підпункті 1.5.3 процентна ставка запропонована позичальнику протягом пільгового періоду зі знижкою і є меншою за стандартну (базову) ставку, встановлену підпунктом 1.5.4. договору.

Відповідно до підпункту 2.3.1. договору пролонгація та право позичальника продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту за цим договором не передбачені, якщо інше не буде встановлено додатковою домовленістю (угодою) сторін.

За змістом підпункту 3.3.2. договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим договором у порядку, строки та терміни, передбачені пунктами 1.1. – 1.6. та графіком платежів.

Як передбачено пунктом 3.3.3. договору, позичальник зобов`язаний у разі порушення строків повернення кредиту на вимогу товариства сплатити пеню та/або проценти передбачені розділом 4 цього договору.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що у разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього договору та графіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати триває більше 2 днів.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства та доступний, зокрема, через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

Відповідно до пункту 6.2 договору розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією товариства про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цього кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення Товариству електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається Товариством електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер позичальника або у месенджери, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор для підписання цього кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції та його укладення.

Згідно з пунктом 6.4 кредитного договору, укладення товариством кредитного договору з позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню товариством ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки.

Із пункту 6.5 укладеного між сторонами договору вбачається, що цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі.

Як свідчить графік платежів, який є додатком № 1 до кредитного договору від 31 жовтня 2025 року №8047411, до сплати: 13314,00 грн, з яких 3000,00 грн – заборгованість за основним боргом, 810,00 грн – заборгованість за комісією за надання кредиту, 3504,00 грн-заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 6000,00 грн- заборгованість за штрафом.

Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за договором кредиту, надало позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору кредиту, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви, а саме платіжним дорученням від 31 жовтня 2025 року №165311218 про перерахування ОСОБА_1 на її кредитний рахунок суми коштів у розмірі 3000,00 грн.

26 березня 2026 року ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Свеа Фінанс», уклали договір факторингу № 01.02-12/26, відповідно до умов якого ТОВ «Свеа Фінанс», набуло права грошової вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором від 31 жовтня 2025 року №8047411 на суму 13314,00 грн, з яких 3000,00 грн – заборгованість за основним боргом, 810,00 грн – заборгованість за комісією за надання кредиту, 3504,00 грн-заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 6000,00 грн- заборгованість за штрафом.

Відповідно до підпункту 2.1 вказаного договору у відповідності до умов цього договору, клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.

Відповідно до підпункту 3.1.1. вказаного договору, права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованостей , що зазначений у пункті 2.2 цього договору на дату відступлення з правом подальшого нарахування (отримання) майбутніх процентів, штрафних санкцій, комісій та інших платежів, що передбачені кредитним договорами.

Згідно з підпунктом 3.1.3. договору факторингу права вимоги переходить від клієнта до фактора після підписання сторонами цього договору, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді за формою Додатку 5 цього договору та оплати фактором суми фінансування у строки, передбачені пунктом 4.2 договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитними договорами. Разом з правами вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим договором.

Відповідно до реєстру боржників, що є додатком до договору факторингу ТОВ «Свеа Фінанс» отримало право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 13314,00 грн, з яких 3000,00 грн – заборгованість за основним боргом, 810,00 грн – заборгованість за комісією за надання кредиту, 3504,00 грн-заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 6000,00 грн- заборгованість за штрафом.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно зі статтею 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Однак боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку щодо погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Частинами першою, третьою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом частини першої статті 615 ЦК України не припустима одностороння відмова від зобов`язання.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з частиною першою статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначна грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Отже, суд установив, що між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 15 вересня 2025 року укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №2572947, за умовами якого ТОВ «Селфі Кредит» надало позичальнику кредит в сумі 10000,00 грн, перерахувавши кошти на її поточний рахунок, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 , тобто у ОСОБА_1 виникло перед ТОВ «Селфі Кредит» зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів та інших витрат за користування такими коштами.

Доказів виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним договором перед ТОВ «Селфі Кредит» матеріали справи не містять.

31 жовтня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №8047411, за умовами якого ТОВ «МІЛОАН» надало позичальнику кредит в сумі 3000,00 грн, перерахувавши кошти на її поточний рахунок, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , тобто у ОСОБА_1 виникло перед ТОВ «МІЛОАН» зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів та інших витрат за користування такими коштами.

Доказів виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним договором перед ТОВ «МІЛОАН» матеріали справи не містять.

Також суд установив, що ТОВ «Селфі Кредит» за договором факторингу від 27 квітня 2026 року № 01.02-14/26 передало право вимоги до ОСОБА_1 ТОВ «Свеа Фінанс». За вказаним договором ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором від 15 вересня 2025 року №2572947 на загальну суму 35299,99 грн, з яких 9999,99 грн – заборгованість за основним боргом, 20300,00 грн – заборгованість за відсотками, 5000,00 грн- неустойка.

Крім того, ТОВ «МІЛОАН» за договором факторингу від 26 березня 2026 року № 01.02-12/26 передало право вимоги до ОСОБА_1 ТОВ «Свеа Фінанс». За вказаним договором ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором від 31 жовтня 2025 року №8047411 на загальну суму 13314,00 грн, з яких 3000,00 грн – заборгованість за основним боргом, 810,00 грн – заборгованість за комісією за надання кредиту, 3504,00 грн-заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, 6000,00 грн- заборгованість за штрафом .

Доказів виконання ОСОБА_1 зобов`язання щодо повернення кредитних коштів за договорами ТОВ «Свеа Фінанс» матеріали справи також не містять.

Відповідач не скористався своїм правом та не надав доказів про те, що заборгованість є меншою чи відсутня.

Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем.

Станом на день подання позовної заяви відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань за кредитним договором, чим порушує законні права позивача.

Відповідно до частин першої, третьої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, врахувавши те, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» просить стягнути із ОСОБА_1 неустойку за договором №2572947 від 15 вересня 2025 року у розмірі 5000,00 грн та заборгованість за штрафом за договором №8047411 від 31 жовтня 2025 року, в сумі 6000,00 грн, проте на підставі пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України відповідач звільнений від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу на період дії воєнного стану в Україні, з 24 лютого 2022 року, отже відсутні підстави для задоволення позову в цій частині та стягнення із ОСОБА_1 неустойки за договором № 2572947 від 15 вересня 2025 року у розмірі 5000,00 грн. та заборгованість за штрафом за договором №8047411 від 31 жовтня 2025 року, в сумі 6000,00 грн.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає заборгованість за договором №2572947 від 15 вересня 2025 року про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» у розмірі 30299,99 грн, з яких: 9999,99 грн – заборгованість за основним боргом, 20300,00 грн – заборгованість за відсотками та за договором про надання споживчого кредиту № 8047411 від 31 жовтня 2025 року у розмірі 7314,00 грн, з яких 3000,00 грн – заборгованість за основним боргом, 810,00 грн – заборгованість за комісією за надання кредиту, 3504,00 грн-заборгованість за комісією за обслуговування кредиту, а всього 37613,99 грн.

Оскільки позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» задоволено частково, на 77,37 %, судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача в розмірі 77,37 %, в сумі 2 059,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», частиною першою статті 526, частиною другою статті 1050, частиною другою статті 1054 ЦК України, статтями 2, 5, 10, 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість у розмірі 37 613 (тридцять сім тисяч шістсот тринадцять) грн 99 коп., з яких:

- за кредитним договором № 2572947 від 15 вересня 2025 року у сумі 30 299 (тридцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн 99 коп.;

- за кредитним договором № 8047411 від 31 жовтня 2025 року у розмірі 7 314 (сім тисяч триста чотирнадцять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн 90 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», ЄДРПОУ 37616221, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г. Нагорна