Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №750/9751/26
Суддя: Кузюра М. М.
Справа № 750/9751/26
Провадження № 3/750/2801/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
з участю секретаря Сірої П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2026 року о 01 год. 15 хв. неповнолітній ОСОБА_1 у м. Чернігові по вул. П`ятницька, біля будинку 50, перебував у громадському місці, а саме на вулиці біля магазину «Роял гриль» в п`яному вигляді (мав запах алкоголю з порожнини рота, неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та нечітку мову), чим ображав людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, із клопотанням про відкладення судового розгляну не звертався. Враховуючи рішення Європейського суду про те, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добровільно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2026 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а також копією постанови від 27.10.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
За приписами ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
На час вчинення правопорушення та на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 є неповнолітнім, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне згідно положень ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани, що буде достатнім для виправлення неповнолітнього, а також попередження вчинення ним нових правопорушень.
Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді суворої догани.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. Кузюра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua