Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №730/1322/26 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №730/1322/26

Суддя: Данько О. В.

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1322/26

Провадження № 2-о/730/40/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання – Граб С.О.

заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років,

У С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить установити факт його проживання однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю та вели спільне господарство з 1 вересня 2020 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, що знаходяться на території Ядутинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Інші спадкоємці після її смерті відсутні. Встановлення цього факту йому необхідно для реалізації його права на оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, пояснив, що ОСОБА_2 доводилась дружиною його покійному дядьку по лінії матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Дядько та його дружина проживали у хуторі Майорщина Борзнянського району (наразі - ОСОБА_5 ), своїх дітей не мали. Він постійно підтримував з ними родинні відносини, систематично відвідував їх, допомагав обробляти присадибну ділянку та вести господарство. З вересня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали з ним та його сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , оскільки, у зв`язку з похилим віком потребували постійної допомоги та догляду. Він здійснював догляд за ними, забезпечував необхідною допомогою, возив до лікарні, вони вели спільний побут мали взаємні права та обов`язки. Його дядько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 проживала з ним до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Саме він здійснив її поховання.

Заінтересована особа Височанська сільська рада Чернігівської області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету, проте свого представника у судове засідання не направила, заяви про відкладення чи розгляд справи у їх відсудність не надала, про причини неявки суд повідомила.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 21 серпня 2026 року відкрите окреме провадження у справі, визначено дату та час судового засідання, заінтересованій особі роз`яснене право подати письмові пояснення по суті заяви.

Ухвалою суду від 21.09.2026 витребувані докази за ініціативою суду, у судовому засіданні оголошена перерва.

2. Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд установив, що заявник зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті вона була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 . Крім неї на день її смерті за цією адресою були зареєстровані племінник померлого чоловіка ОСОБА_1 (заявник по справі), ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестра померлого чоловіка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина племінника – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сини племінника – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 7-8).

Мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_9 ». (а.с. 29-31)

Відповідно до довідки Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №494 від 21.09.2026, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю з 01.09.2020 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 . У зазначений період вони вели спільне господарство, мали спільний побут, здійснювали спільні витрати на утримання житла та були пов`язані взаємними правами та обов`язками, характерними для сімейних відносин. (а.с. 24).

Згідно довідки Височанської сільської ради Ніжинського району №400 від 6 липня 2026 року, ОСОБА_1 здійснив поховання своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за власні кошти. (а.с.9).

З відомостей актового запису про смерть ОСОБА_2 №21 від 19.01.2026, слідує, що вона проживала за адресою АДРЕСА_1 . Заявником про її смерть був ОСОБА_1 .

На світлинах, що містяться на аркушах справи 13-14 зображені заявник та його сім`я (мати, дружина та діти) разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона є сусідкою заявника та знає його з дитинства. Їй відомо, що його дядько по лінії матері ОСОБА_13 та його дружина ОСОБА_2 проживали у хуторі ОСОБА_14 . Заявник із сім`єю постійно їздили до них, допомагали по господарству, підтримували родинні стосунки. Коли вони постаріли, погіршився їх стан здоров`я, заявник забрав їх до себе у 2020 році. Вони з ним проживали постійно до дня своєї смерті.

Свідок ОСОБА_15 повідомила, що вона тривалий час перебуває у дружніх стосунках з родиною заявника, часто буває у них вдома і їй відомо, що рідний дядько заявника по лінії матері ОСОБА_13 та його дружина ОСОБА_2 проживали з ним однією сім`єю з осені 2020 року та до дня смерті. До цього часу вони також підтримували тісні родинні стосунки. Вони проживали однією сім`єю, мали спільний побут, заявник здійснював догляд за ними, возив до лікарні, оскільки вони обоє через похилий вік потребували постійного догляду та допомоги.

Також, як вбачається з копії державного акта серії ЧН № 018290 ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 3,09 га., що знаходиться на території Ядутинської сільської ради Борзнянського (нинішнього Ніжинського) району Чернігівської області. (а.с. 10).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №86406159 від 19.08.2026, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. (а.с. 11).

Нотаріус роз`яснив ОСОБА_1 , що для видачі свідоцтва про право на спадщину на належне ОСОБА_2 майно, необхідні документи, що підтверджують родинний зв`язок між нимию У зв`яку з відсутністю документів, що підтверджують наявність родинних чи інших відносин між ними. він рекомендував заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. (а.с.12).

Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно з п. 21 постанови №7 30.05.2008 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Конституційний Суд України в пункті 6 рішення від 03.06.99 №5-рп/99 зазначив, що членами сім`ї можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю з вересня 2020 року до дня смерті останньої – ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто не менше п`яти років до дня її смерті, підтверджено вищевказаними, належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, які узгоджуються між собою та підтверджують обставини викладені у позовній заяві та поясненнях ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні.

Установлення цього факту породжує юридичні наслідки та необхідне для прийняття спадщини за законом. Спір про право у цьому випадку відсутній. Також, заявник не має іншої можливості документально підтвердити вказаний факт. У зв`язку з цим, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та ст.ст. 3 СК України, 1217, 1264 ЦК України, ст.ст. 265, 293,

5, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років – задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , із ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з вересня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Територіальна громада в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, с. Високе Ніжинського району, Чернігівської області, вул. Центральна, буд.86; код ЄДРПОУ 04414810.

Суддя О.В. Данько

Оригінал: reyestr.court.gov.ua