Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №766/12239/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12239/26

Пров. №3/766/2536/26

08.10.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

17.07.2026 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв`язку з тим, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленому ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2026 року, якою його зобов`язано, зокрема, здійснювати реєстрацію у відділені Національної поліції кожної першої та третьої п`ятниці місяця з 07.00 год. до 12.00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме, 19.06.2026 не з`явився на реєстрацію до ХРУП ГУНП в Херсонській області без поважних причин.

В судові засідання, призначені на 18.08.2026, 08.09.2026, 28.09.2026 та 08.10.2026 ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 сповіщався шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом з тим, судові повістки ОСОБА_1 вручені не були. Відповідно до поштових повідомлень, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній.

Лист суду на адресу органу, який надіслав протокол про адміністративне правопорушення, щодо надання актуальної адреси місця проживання ОСОБА_1 або його місця знаходження фактично не виконано.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 є неможливим, оскільки в іншому випадку буде порушувати його право на захист.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія мала місце 19.06.2026.

Таким чином, на день проведення судового розгляду визначений законом строк накладення адміністративного стягнення сплив, а отже провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на день розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяВ. В. Бугрименко