Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №340/6527/24
Суддя: Круговий О.О.
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2026 рокум. Дніпросправа № 340/6527/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Бурової А.Ю.
за участю:
представників позивача: Ущапівськго Р.В., Лебединець О.І.
представників відповідача: Данилова С.О., Щербини О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 (суддя суду першої інстанції Кармазина Т.М.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в адміністративній справі №340/6527/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський олійноекстракційний завод» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень,
Керуючись ст. 243, 308, 310, 315, 316, 321, 325 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області – залишити без задоволення.
Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 в адміністративній справі № 340/6527/24 – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua