Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №160/25996/25 — Третій апеляційний адміністративний суд

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2026 рокум. Дніпросправа № 160/25996/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 (суддя суду першої інстанції Луговська Г.В.), прийняте в порядку письмового провадження в м. Дніпрі, в адміністративній справі 160/25996/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕРМЕСТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

12.09.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕРМЕСТРЕЙД» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі – ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач) №358 від 26.05.2025р. “Про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності”.

- зобов`язати відповідача видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах інформацію щодо анулювання ТОВ “ТК ГЕРМЕСТРЕЙД” ліцензії №990208202400011 на право Оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) терміном дії з 01.02.2024 по 01.02.2029р. та поновити про неї інформацію (внести відомості) до цього Реєстру;

- зобов`язати відповідача видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах інформацію щодо анулювання ТОВ “ТК ГЕРМЕСТРЕЙД” ліцензії №990209202400005 на право Оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту) терміном дії з 01.02.2024 по 01.02.2029р. та поновити про неї інформацію (внести відомості) до цього Реєстру.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про безпідставність висновків контролюючого органу у ході перевірки щодо відсутності ліцензіата за місцезнаходженням та/або за місцем провадження діяльності, про що зафіксовано у відповідному акті, та невідповідність фактичним обставинам, що і призвело до прийняття протиправного рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішення від 28.11.2025 задовольнив позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕРМЕСТРЕЙД». Визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №358 від 26.05.2025р. “Про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності”. Зобов`язав Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а; код ЄДРПОУ 44118658) видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах інформацію щодо анулювання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК ГЕРМЕСТРЕЙД” (49000, м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.12; код ЄДРПОУ 45169258) ліцензії №990208202400011 на право Оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) терміном дії з 01.02.2024 по 01.02.2029р. та поновити про неї інформацію (внести відомості) до цього Реєстру. Зобов`язав Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а ; код ЄДРПОУ 44118658) видалити з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах інформацію щодо анулювання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК ГЕРМЕСТРЕЙД” (49000, м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.12; код ЄДРПОУ 45169258) ліцензії №990209202400005 на право Оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту) терміном дії з 01.02.2024 по 01.02.2029р. та поновити про неї інформацію (внести відомості) до цього Реєстру.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову про відмову в позові.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що на підставі наказу №3085-п від 08.05.2025 та направлень №5079 та №5078 від 08.05.2025 посадовими (службовими) особами було здійснено вихід за адресою: м. Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка,5,будівля складу 4, літера 2П-1. Наказ ГУ ДПС у Дніпропетровській області №3085-п від 08.05.2025 винесений на підставі пп.80.2.5 п.80.2 ст.80 ПК України з метою здійснення функцій, визначених законодавством у сфері регулювання виробництва і обігу спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), Закону України від 18.06.2024 №3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу спорту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», дотримання роботодавцем законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами)інших нормативних актів, контроль за якими покладено на ГУ ДПС у Дніпропетровській області. В ході виходу на фактичну перевірку ТОВ "ТК ГЕРМЕСТРЕЙД". встановлено факт відсутності суб`єкта господарювання за місцезнаходженням та/або за місцезнаходженням провадження діяльності, які зазначені у виданій ліцензії. Відтак, контролюючим органом було складено акт «Про неможливість проведення фактичної перевірки ТОВ "ТК ГЕРМЕСТРЕЙД"..» від 08.05.2025 №1206/04-36-09- 04/45169258. Отже, на підставі вищевикладеного ГУ ДПС у Дніпропетровській області було винесено рішення №358 від 26.05.2025 «Про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності» в частині анулювання ТОВ "ТК ГЕРМЕСТРЕЙД" ліцензії № 990208202400011 на право Оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) терміном дії з 01.02.2024 по 01.02.2029 р. та ліцензії № 990209202400005 на право Оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту) терміном дії з 01.02.2024 по 01.02.2029 р , яке направлено останньому до електронного кабінету платника податків.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, відзив на апеляційну скаргу, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ТОВ «ТК ГЕРМЕСТРЕЙД» зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Основним видом діяльності підприємства є 46.34 Оптова торгівля напоями.

ТОВ «ТК ГЕРМЕСТРЕЙД» отримано ліцензії, а саме:

- на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) №990208202400011, терміном дії з 01.02.2024 по 01.02.2029;

- на право оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту) №990209202400005, терміном дії з 01.02.2024 по 01.02.2029.

Відповідно до даних з електронного кабінету платника податків - ТОВ «ТК ГЕРМЕСТРЕЙД», встановлені наступні місцезнаходженням та/або за місцем провадження діяльності:

1) РОЗДІЛ «РЕЄСТРАЦІЙНІ ДАНІ»:

- податкова адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Святослава Хороброго, будинок 12

2) РОЗДІЛ «ВІДОМОСТІ ПРО ОБ`ЄКТИ ОПОДАТКУВАННЯ ПЛАТНИКА ПОДАТКІВ»:

- ОФІС – Дніпропетровська область, м.Дніпро, Шевченківський район, м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго,буд.12

- СКЛАД – Дніпропетровська область, Павлоградський район, м.Павлоград, вулиця ХАРКІВСЬКА, буд.12, ПРИМ.5/1

- СКЛАД – Дніпропетровська область, м.Дніпро, Новокодацький район, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка,5,будівля складу 4, літера 2П-1

- ОФІС – Дніпропетровська область, м.Дніпро, Новокодацький район, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка, будинок 5, літера 2А-4

- СКЛАД – Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Царичанка, вулиця ЦАРИЧАНСЬКА, буд.168 літ.Т-1.

Відповідно до наказу ГУ ДПС у Дніпропетровській області №3085-п від 08.05.2025 та направлень №5079 та №5078 від 08.05.2025 посадовими (службовими) особами було здійснено вихід за адресою: м.Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка, 5, будівля складу 4, літера 2П-1. Наказ ГУ ДПС у Дніпропетровській області №3085-п від 08.05.2025 винесений на підставі пп.80.2.5 п.80.2 ст.80 ПК України.

В ході фактичної перевірки ТОВ "ТК ГЕРМЕСТРЕЙД" відповідачем складено акт «Про неможливість проведення фактичної перевірки ТОВ "ТК ГЕРМЕСТРЕЙД"» від 08.05.2025 №1206/04-36-09-04/45169258.

ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесено рішення №358 від 26.05.2025 «Про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності» в частині анулювання ТОВ "ТК ГЕРМЕСТРЕЙД" ліцензії №990208202400011 на право Оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) терміном дії з 01.02.2024 по 01.02.2029 та ліцензії №990209202400005 на право Оптової торгівлі алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту) терміном дії з 01.02.2024 по 01.02.2029.

Не погодившись з рішенням відповідача ТОВ «ГЕРМЕСТРЕЙД» звернувся до суду з адміністративним позовом, в цій справі.

Вирішуючи спір між сторонами та задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем не підтверджено належним чином обставин, що слугували анулюванню ліцензії.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на таке.

Відповідно до положень пп. 19-1.1.1, 19-1.1.16 пункту 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу:

- адміністрування податків, зборів, платежів, у тому числі проводять відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків;

- заходи щодо запобігання та виявлення порушень законодавства у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та пального.

Згідно з пп. 20.1.4., 20.1.10., 20.1.17. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право:

- проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення;

- здійснювати контроль за додержанням законодавства з питань регулювання обігу готівки (крім банків), порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів, за додержанням порядку приймання готівки для подальшого переказу (крім приймання готівки банками), за дотриманням суб`єктами господарювання установлених законодавством обов`язкових вимог щодо забезпечення можливості розрахунків за товари (послуги) з використанням електронних платіжних засобів;

- залучати у разі потреби фахівців, експертів та перекладачів, застосовувати під час виконання податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, фотозйомку та відеозапис.

Відповідно до пп. 75.1.3 п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України фактичною вважається перевірка, що здійснюється за місцем фактичного провадження платником податків діяльності, розташування господарських або інших об`єктів права власності такого платника. Така перевірка здійснюється контролюючим органом щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).

За п. 80.1. статті 80 Податкового кодексу України фактична перевірка здійснюється без попередження платника податків (особи).

Пунктом 80.10. статті 80 Податкового кодексу України встановлено, що порядок оформлення результатів фактичної перевірки встановлено статтею 86 цього Кодексу.

Згідно з пп. 80.2.5 п. 80.2 ст. 80 Податкового кодексу України фактична перевірка може проводитися на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, оформленого наказом, копія якого вручається платнику податків або його уповноваженому представнику, або особам, які фактично проводять розрахункові операції під розписку до початку проведення такої перевірки, та за наявності хоча б однієї з таких підстав: у разі наявності та/або отримання в установленому законодавством порядку інформації про порушення вимог законодавства в частині виробництва, обліку, зберігання та транспортування спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах і пального, та цільового використання спирту платниками податків, обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками, та/або масовими витратомірами, а також здійснення функцій, визначених законодавством у сфері регулювання виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального.

Відповідно до п. 81.2 ст. 81 Податкового кодексу України у разі якщо при організації документальної планової та позапланової виїзної або фактичної перевірки встановлено неможливість її проведення, посадовими (службовими) особами контролюючого органу невідкладно складається та підписується акт про неможливість проведення перевірки, який не пізніше наступного робочого дня реєструється в контролюючому органі.

До такого акта додаються матеріали, що підтверджують факти, наведені в такому акті. Зазначений акт та матеріали надсилаються контролюючим органом платнику податку в порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 №3817-IX визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, тютюновою сировиною, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним, а також посилення боротьби з їх незаконним виробництвом та обігом на території України.

Відповідно до статті 46 Закону № 3817-IX дія ліцензії припиняється шляхом прийняття органом ліцензування, який надав відповідну ліцензію, рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності.

Підставою для прийняття органом ліцензування рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності є: факт відсутності ліцензіата за місцезнаходженням та/або за місцем провадження діяльності, що зазначені в Єдиному реєстрі ліцензіатів та місць обігу пального та/або Єдиному реєстрі ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, факт відсутності уповноваженої особи за місцем зберігання, яке внесено до Єдиного реєстру місць зберігання за договорами про надання послуг із складського зберігання, встановлений контролюючим органом у ході перевірки та зафіксований у відповідному акті про відсутність ліцензіата та/або його уповноважених осіб.

У разі встановлення факту відсутності уповноваженої особи за місцем зберігання, яке внесено до Єдиного реєстру місць зберігання за договорами про надання послуг із складського зберігання, ця норма застосовується, якщо така уповноважена особа не з`явилася на місце зберігання протягом двох годин після встановлення такого факту посадовими особами податкового органу, що зафіксовано у відповідному акті.

До актів, передбачених цим пунктом, обов`язково долучається мультимедійна інформація щодо фіксації зазначених фактів технічними приладами та/або технічними засобами, що здійснюють або мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, та/або засобами фото- і кінозйомки, відеозапису.

У разі встановлення факту відсутності ліцензіата за місцезнаходженням дія всіх наявних у ліцензіата ліцензій припиняється;

У рішенні про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності зазначаються:

1) реквізити (номер і дата) рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності (дата у форматі ДДММРРРР);

2) найменування та код органу ліцензування, що прийняв рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності;

3) реєстраційний номер ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності, дія якої припинена;

4) вид ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності, дія якої припинена;

5) реквізити суб`єкта господарювання:

для юридичних осіб - найменування, місцезнаходження, код згідно з ЄДРПОУ;

для фізичних осіб - підприємців - прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), місцезнаходження (адреса зареєстрованого/задекларованого місця проживання (перебування), за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем), реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та/або номер паспорта (для фізичних осіб, які мають право здійснювати будь-які платежі за серією та/або номером паспорта), унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності);

для осіб, уповноважених на ведення обліку діяльності за договорами про спільну діяльність без утворення юридичної особи, та осіб, які є відповідальними за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договорів, - найменування та код уповноваженої особи згідно з ЄДРПОУ і податковий номер, наданий такій особі під час взяття на облік договору згідно з пунктом 63.6 статті 63 та пунктом 64.6 статті 64 Податкового кодексу України;

для іноземних суб`єктів господарської діяльності - найменування та податковий номер постійного представництва;

6) підстава/підстави та опис підстав (обґрунтування) для прийняття рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності із зазначенням відповідного пункту частини другої цієї статті;

7) строк набрання чинності рішенням про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності;

8) строк і порядок оскарження рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності (у тому числі найменування та місцезнаходження податкового органу, який є суб`єктом розгляду скарги, та вид суду, до якого особа може подати позов).

На рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності накладається кваліфікована електронна печатка податкового органу (ч. 3 статті 46 Закону № 3817-IX).

Рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності приймається:

1) протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання податковим органом відповідних документів (у тому числі рішення суду) та/або виявлення даних/відомостей, що є підставою для припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності згідно з частиною 2 цієї статті;

2) у разі припинення дії ліцензії за результатами перевірки податкового органу - не раніше одинадцятого робочого дня за днем направлення суб`єкту господарювання акта такої перевірки;

3) у разі припинення дії ліцензії за заявою суб`єкта господарювання - не пізніше 20 робочих днів з дня, наступного за днем отримання такої заяви органом ліцензування (ч. 4 статті 46 Закону № 3817-IX).

Рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності набирає чинності на другий робочий день за днем направлення відповідного рішення платнику податків.

У разі якщо за результатами адміністративного або судового оскарження рішення органу ліцензування про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності рішення прийнято на користь платника податку, то ліцензія, що була припинена таким рішенням органу ліцензування, вважається діючою з дати її припинення (ч. 5 статті 46 Закону № 3817-IX).

Орган ліцензування не пізніше наступного робочого дня за днем прийняття рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності:

1) вносить відомості про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності до Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального або Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах;

2) оприлюднює рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності на своєму офіційному веб-порталі/субсайтах веб-порталу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику;

3) направляє суб`єкту господарювання рішення про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності в електронній формі у порядку, встановленому статтею 42 Податкового кодексу України (ч. 6 статті 46 Закону № 3817-IX).

Відповідно до пп. 1.4.5 п. 1.4 Розділу І «Організація роботи у разі неможливості проведення перевірки у зв`язку з відсутністю платника податків за місцезнаходженням» Методичних рекомендацій щодо порядку взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби при організації, проведенні та реалізації матеріалів перевірок платників податків, затверджених наказом Державної податкової служби України від 04.09.2020 №470, зокрема, зазначено, що у разі коли при організації документальної планової та позапланової виїзної або фактичної перевірки встановлено неможливість її проведення (у тому числі у зв`язку з відсутністю платника податків (посадових осіб платника податків або його законних (уповноважених) представників) за податковою адресою та/або адресою об`єктів оподаткування) посадовими (службовими) особами територіального органу ДПС/апарату ДПС, невідкладно складається у двох примірниках у довільній формі та підписується акт про неможливість проведення перевірки, що засвідчує цей факт.

У такому акті рекомендується зазначати інформацію про дату встановлення факту та причини неможливості проведення перевірки (у тому числі у зв`язку з відсутністю платника податків (посадових осіб платника податків або його законних (уповноважених) представників) за податковою адресою та/або адресою об`єктів оподаткування, у зв`язку з отриманням інформації оператора поштового зв`язку щодо неможливості вручення платнику податків або повернення без вручення письмового запиту територіальному органу ДПС/апарату ДПС про надання пояснень та їх документальних підтверджень, надісланого такому платнику податків з метою організації перевірки тощо), податкова адреса та/або адреса об`єктів оподаткування платника податків, за якою встановлено відсутність платника, інформацію про підстави для проведення перевірки (реквізити наказу, направлень тощо - зазначаються у випадку, якщо факт неможливості проведення перевірки встановлено після їх оформлення) та інші фактичні обставини, що засвідчують такі факти.

До такого акта додаються матеріали, що підтверджують факти, наведені у такому акті.

Зазначений акт не пізніше наступного робочого дня після його складання реєструється у електронному Спеціальному журналі реєстрації актів.

Другий примірник акта про неможливість проведення перевірки разом з копіями матеріалів надсилається територіальним органом ДПС/апаратом ДПС платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

При цьому підрозділ органу ДПС, який здійснює (очолює) перевірку та встановив неможливість проведення перевірки у зв`язку з відсутністю платника податків (посадових осіб платника податків або його законних (уповноважених) представників) за податковою адресою, протягом 2 робочих днів з дня, наступного за днем складання цього акта, доповідною запискою повідомляє про це керівника (його заступника) відповідного органу ДПС та готує запит на встановлення місцезнаходження платника податків.

До запиту додаються копія акта про неможливість проведення перевірки у зв`язку з відсутністю платника податків за податковою адресою, копія наказу про проведення перевірки (у разі його складання) та інші документи (або їх копії), що підтверджують відсутність платника податків за місцезнаходженням.

Такий запит підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) органу ДПС, працівники якого здійснюють (очолюють) перевірку, реєструється та направляється у загальновстановленому порядку, визначеному відповідним нормативно-правовим актом до відповідного органу.

Зразок форми запиту наведено у додатку 5 до цих Методичних рекомендацій.

При отриманні органом ДПС від відповідного органу інформації щодо встановлення місцезнаходження платника податків, структурним підрозділом, який здійснює (очолює) перевірку (ініціатором запиту), вживаються заходи з організації та проведення перевірки платника податків.

Встановлені обставини справи свідчать, що всі ліцензії позивача анульовані з тотожних підстав наявність акту про встановлення факту відсутності суб`єкта господарювання за місцем провадження діяльності, яка підлягає ліцензуванню.

Стаття 46 Закону № 3817-IX, а також п. 81.2 ст. 81 Податкового кодексу України, передбачають фіксацію факту відсутності суб`єкта господарювання за допомогою мультимедійної інформації: технічними приладами та/або технічними засобами, що здійснюють або мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи звукозапису, та/або засобами фото-, кінозйомки, відеозапису чи звукозапису.

При цьому, вимагається встановити факт відсутності суб`єкта господарювання саме «за місцем провадження діяльності, яка підлягає ліцензуванню».

Так, у спірному випадку контролюючим органом не було складено акта про відсутність ліцензіата та/або його уповноважених осіб за місцезнаходженням та/або за місцем провадження діяльності, що зазначені в Єдиному реєстрі ліцензіатів та місць обігу пального та/або Єдиному реєстрі ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або про відсутність уповноваженої особи за місцем зберігання, яке внесено до Єдиного реєстру місць зберігання за договорами про надання послуг із складського зберігання.

Відповідно до даних з електронного кабінету платника податків - ТОВ «ТК ГЕРМЕСТРЕЙД», встановлені наступні місцезнаходженням та/або за місцем провадження діяльності:

1) РОЗДІЛ «РЕЄСТРАЦІЙНІ ДАНІ»:

- податкова адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Святослава Хороброго, будинок 12

2) РОЗДІЛ «ВІДОМОСТІ ПРО ОБ`ЄКТИ ОПОДАТКУВАННЯ ПЛАТНИКА ПОДАТКІВ»:

- ОФІС – Дніпропетровська область, м.Дніпро, Шевченківський район, м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго,буд.12

- СКЛАД – Дніпропетровська область, Павлоградський район, м.Павлоград, вулиця ХАРКІВСЬКА, буд.12, ПРИМ.5/1

- СКЛАД – Дніпропетровська область, м.Дніпро, Новокодацький район, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка,5,будівля складу 4, літера 2П-1

- ОФІС – Дніпропетровська область, м.Дніпро, Новокодацький район, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка, будинок 5, літера 2А-4

- СКЛАД – Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Царичанка, вулиця ЦАРИЧАНСЬКА, буд.168 літ.Т-1.

Як правильно зазначив позивач із чим обґрунтовано погодився суд першої інстанції, що відзив на позов не містить опису мультимедійних матеріалів, що долучені до Акту від 08.05.2025 р., а тому вважає, що долучені відеоматеріали не можуть бути доказами у розумінні ст.ст.72-78 КАС України з огляду на таке:

IMG_20250508_133847 – фотокартка воріт без зазначення адреси і інших ідентифікуючих ознак;

IMG_20250508_114237 – зображення авто на фоні воріт, ідентифікуючою ознакою яких є «4Б», що не перекликається з адресою здійснення перевірки м.Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка, 5, будівля складу 4, літера 2П-1.;

IMG_20250508_114239 – зображення авто на фоні воріт, ідентифікуючою ознакою яких є «4Б», що не перекликається з адресою здійснення перевірки м.Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка, 5, будівля складу 4, літера 2П-1.;

IMG_20250508_113120 – склад з водою, без зазначення адреси і інших ідентифікуючих ознак;

IMG_20250508_113121 – склад з водою, без зазначення адреси і інших ідентифікуючих ознак;

IMG_20250508_113115 – бутилі з рідиною на фоні воріт без зазначення адреси і інших ідентифікуючих ознак;

IMG_20250508_113113 – фото автомобіля, брендованого «АБК Дніпро», без зазначення адреси і інших ідентифікуючих ознак.

VID_20250508_133743 – особа чоловічої статі без представлення на фоні бетонної стіни без зазначення адреси і ідентифікуючих ознак, повідомляє, що нібито якийсь охоронець сказав, що на складі в м.Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка,5 відсутнє підприємство «Герместрейд». При цьому, не зазначається дата і час відеозапису, адреса, за якою складається відеозапис, ПІБ особи, що здійснює відеозапис, не зазначаться ПІБ, посада, підприємство, на якому працює так званий охоронець, не зазначається, коли точно за часом прибули на перевірку і здійснили заходи по повідомленню уповноважених представників позивача про здійснення перевірки і необхідність з`явитися за місцем перевірки, не повідомлено станом на яку годину відповідно закінчилися ці дві години очікування тощо;

VID_20250508_114244 – секунди відеозапису без словесних пояснень на фоні складу з водою, без зазначення адреси і інших ідентифікуючих ознак;

VID_20250508_113818 – невідома особа без зазначення ПІБ і посади говорить «ну нема, та й нема, сіли і поїхали», що є неінформативним і містить ті самі недоліки, що і VID_20250508_133743.

Таким чином, з огляду на викладене, позивач вважає, що наведені вище докази не підтвердити викладені в Акті від 08.05.2025 р. обставини.

У свою чергу, в Акті №1206/04-36-09?04/45169258 від 08.05.2025р. “Про неможливість проведення фактичної перевірки ТОВ "ТК ГЕРМЕСТРЕЙД" (ЄДРПОУ 45169258)” не зазначено перелік доданих файлів (доказів) щодо фіксації зазначених у п.10 ч.2 ст.46 Закону №3817-ІХ фактів технічними приладами та/або технічними засобами, що здійснюють або мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, та/або засобами фото- і кінозйомки, відеозапису, наявність якої у розумінні приписів п.10 ч.2 ст.46 Закону №3817-ІХ є обов`язковою.

Таким чином, відповідач прийняв спірне рішення щодо позивача за відсутності належних правових підстав, при цьому допустив порушення процедури прийняття рішення такого ступеня, що є окремою підставою для його скасування із покладенням на нього зобов`язання відновлення порушеного права позивача.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «ГЕРМЕСТРЕЙД».

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, підстави для його зміни або скасування в межах доводів апеляційної скарги – відсутні.

Керуючись ст. 243, 308, 311, 315, 316, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області – залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 в адміністративній справі № 160/25996/25 – залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

суддя А.В. Шлай