Судовий наказ від 05 жовтня 2026 р. у справі №206/7032/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Суд: Самарський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №206/7032/26

Суддя: Плінська А. В.

Справа № 206/7032/26

Провадження № 2-о/206/240/26

УХВАЛА

про призначення судово – психіатричної експертизи

06.10.2026 Самарський районний суд міста Дніпра

в складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

присяжних Горобець С.Г.

Орішаки Г.Г.

при секретарі Габісонія Л.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Комунальне некомерційне товариство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її двоюрідну сестру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_2 близько 10 років зловживає алкоголем та наркотичними речовинами, в результаті чого у неї з`явилися психічні розлади та розлади поведінки. Після смерті тітки – матері ОСОБА_2 опікуватись сестрою нікому, а заявниця не може, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тож просить призначити опікуном сестри свого чоловіка - ОСОБА_4 , при цьому в заяві вона не зазначає чоловіка в жодному статусі.

Для встановлення психічного стану хворої заявник просить провести судово-психіатричну експертизу.

Захисник Ємельянової Я.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представники заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в Комунальному некомерційному товаристві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради з 18 серпня 2026 року.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

За змістом ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Згідно ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.

Крім того, суд вважає, що до участі у справі в якості заінтересованої особи слід залучити ОСОБА_4 , адже заявниця саме його просить призначити опікуном двоюрідної сестри

Керуючись ст.ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 298 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Н. Алексеєнко, 84).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?

2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської області ( 49115, м. Дніпро, вул. Самойловича Данила, 1) медичну карту/історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , наслати йому копію заяви про визнання особи недієздатною.

Копію даної ухвали, цивільну справу, медичну картку/історію хвороби направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.В. Плінська

Присяжні С.Г. Горобець

Г.Г Орішака

Оригінал: reyestr.court.gov.ua