Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №188/1356/26 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1356/26

Провадження № 2/188/2234/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Місюри К.В.

при секретарі Бібіковій В.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лисичанської міської військової адміністрації Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку з наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лисичанськ Луганської області померла мати позивачки-1 та бабця позивачки-2 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.11.2019 року виконавчим комітетом Привільської міської ради Луганської області, актовий запис № 116. Прізвище « ОСОБА_4 » померла отримала (повернула) після розірвання шлюбу з « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 27.04.1977 року. З цього часу прізвище померла не змінювала. Родинний зв`язок позивачки-1 з померлою матір`ю підтверджується:- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.08.1984 року, де зазначено перехід прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18.03.1965 року, де матір`ю зазначена « ОСОБА_7 » (мати позивачки-1). Родинний зв`язок позивачки-2 з померлою бабцею підтверджується:- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 17.07.2015 року, де перехід прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_2 »;- витягом з ДРАЦСГ про дошлюбне прізвище № 00054062367 від 06.10.2025 року де вказано перехід прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 ».- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 12.12.1984 року, де матір`ю записана ОСОБА_1 » (позивач-1). За життя зі спадкодавицею, за адресою: АДРЕСА_1 мешкала позивачка-2 разом зі своїми неповнолітніми дітьми, що підтверджується Довідкою № 280 виданою 10.10.2025 року Лисичанською міською ВА Сіверськодонецького району Луганської області . З метою оформлення спадкових прав позивачка-2 ОСОБА_2 06.09.2023 року звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк В.В., внаслідок чого заведена спадкова справа № 123/2025. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , складається із частки квартири АДРЕСА_2 .

Вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_3 (померла), ОСОБА_1 (позивач-1) та ОСОБА_9 (позивач-2) відповідно до Свідоцтва про право власності на житло видане 21 березня 1995 року Виробничим об`єднанням по вибутку вугілля «Лисичанськвуголь» на підставі розпорядження від 21.03.1995 року № 2425. Квартира складається з 3 кімнат загальною площею 63,6 м.кв., житловою 45,7 м.кв., знаходиться на 4 поверсі п`ятиповерхового будинку. Зареєстровано право спільної сумісної власності Лисичанським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» 28 квітня 1995 року під реєстровим номером № 445, про що свідчить Реєстраційний напис на зворотному боці Свідоцтва про право власності на житло. Технічний паспорт на квартиру зареєстровано під інвентарним номером № 2096.

24.02.2022 Російська федерація здійснила акт військової агресії проти України. З метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, позивачі були вимушені переміститись до міста Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області. Позивач 1,2 звернулися 16.09.2025 року до державного реєстратора виконавчого комітету Шахтарської міської ради Дніпропетровської області із заявою про реєстрацію права власності в реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримали рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 81004798 від 24.09.2025 року. 14.10.2025 року за вихідним № 397/02-31 року. Позивач-2 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири померлої бабці ОСОБА_3 , яка розташована АДРЕСА_1 . У постанові приватним нотаріусом зазначено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 (одну третю) частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути видане на ім`я її онуки, ОСОБА_2 , через неможливість встановлення складу спадкового майна. Право власності на нерухоме майно не зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, одержати документ від підприємства бюро технічної інвентаризації, що містить відомості про зареєстроване право власності на паперовому носії інформації до 1 січня 2013 року неможливо у зв`язку з активними бойовими діями та окупацією територій. Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 454391274 від 01.12.2025 року вбачається, що права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за вказаною адресою не зареєстровані. Згідно Листа Лисичанської міської ВЦА Сіверськодонецького району Луганської області від 22.09.2025 року № 3217/0/2-25 повідомлено, що зберігання реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, права на які виникли та зареєстровані до 01 січня 2013 року, були покладені Лисичанською міською радою на Лисичанське КП «Бюро технічної інвентаризації». Такі справи до 24.02.2022 року оцифровані не були, зберігалися у приміщенні ЛКП «БТІ» у паперовій формі та до моменту окупації 03 липня 2022 року з міста Лисичанська евакуйовані не не були, саме підприємство не релаковане, діяльності на підконтрольній Україні території не провадить.

Враховуючи відсутність іншого , окрім судового , шляху для відновлення невизнаного права власності на житловий будинок, позивачі і звернулися до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися , надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовну заяву повністю підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився , про час та місце слухання справи належним чином повідомлений .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лисичанськ Луганської області померла мати позивачки-1 та бабця позивачки-2 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.11.2019 року виконавчим комітетом Привільської міської ради Луганської області, актовий запис № 116. Прізвище « ОСОБА_4 » померла отримала (повернула) після розірвання шлюбу з « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 27.04.1977 року. З цього часу прізвище померла не змінювала. Родинний зв`язок ОСОБА_1 з померлою матір`ю підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.08.1984 року, де зазначено перехід прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18.03.1965 року, де матір`ю зазначена « ОСОБА_7 » (мати ОСОБА_1 ). Родинний зв`язок ОСОБА_2 з померлою бабцею підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 17.07.2015 року, де перехід прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_2 »;- витягом з ДРАЦСГ про дошлюбне прізвище № 00054062367 від 06.10.2025 року де вказано перехід прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 »- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 12.12.1984 року, де матір`ю записана ОСОБА_1 » . За життя зі спадкодавицею, за адресою: АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_2 разом зі своїми неповнолітніми дітьми, що підтверджується Довідкою № 280 виданою 10.10.2025 року Лисичанською міською ВА Сіверськодонецького району Луганської області . З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_2 06.09.2023 року звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк В.В., внаслідок чого заведена спадкова справа № 123/2025. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , складається із частки квартири АДРЕСА_2 .

Вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_3 (померла), ОСОБА_1 (позивач-1) та ОСОБА_9 (позивач-2) відповідно до Свідоцтва про право власності на житло видане 21 березня 1995 року Виробничим об`єднанням по вибутку вугілля «Лисичанськвуголь» на підставі розпорядження від 21.03.1995 року № 2425. Квартира складається з 3 кімнат загальною площею 63,6 м.кв., житловою 45,7 м.кв., знаходиться на 4 поверсі п`ятиповерхового будинку. Зареєстровано право спільної сумісної власності Лисичанським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» 28 квітня 1995 року під реєстровим номером № 445, про що свідчить Реєстраційний напис на зворотному боці Свідоцтва про право власності на житло. Технічний паспорт на квартиру зареєстровано під інвентарним номером № 2096.

Після початку повномасштабного вторгнення Російської федерації на територію України, позивачі були вимушені переміститися з м.Привілля Луганської області та в даний час зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та мешкають в м.Шахтарське Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_10 звернулися 16.09.2025 року до державного реєстратора виконавчого комітету Шахтарської міської ради Дніпропетровської області із заявою про реєстрацію права власності в реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримали рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 81004798 від 24.09.2025 року. 14.10.2025 року за вихідним № 397/02-31 року. Крім того, ОСОБА_2 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири померлої бабці ОСОБА_3 , яка розташована АДРЕСА_1 у зв`язку з тим , що зазначене майно не зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, одержати документ від підприємства бюро технічної інвентаризації, що містить відомості про зареєстроване право власності на паперовому носії інформації до 1 січня 2013 року неможливо у зв`язку з активними бойовими діями та окупацією територій .

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Одним із елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями. Тобто обмеження будь-якого права повинне базуватися на критеріях, які дадуть змогу особі відокремлювати правомірну поведінку від протиправної, передбачати юридичні наслідки своєї поведінки.

Статтею 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства, які є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно з частиною першою статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

При цьому під ефективним засобом (способом) необхідно розуміти такий, що спричиняє потрібні результати, наслідки, тобто матиме найбільший ефект по відновленню відповідних прав, свобод та інтересів на стільки, на скільки це можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

У відповідності до ч. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачі надали достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтували свій позов.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. ст 4,12, 23,76-82, 136, 247, 265 ЦПК України, ст.ст.319,321,328, , 1268 ЦК України , суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лисичанської міської військової адміністрації Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , право власності на 1/3 (одну третю) частку квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,6 м.кв., житловою площею – 45,7 м.кв.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , право власності на 1/3 (одну третю) частку квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,6 м.кв., житловою площею – 45,7 м.кв.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/3 (одну третю) частку квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,6 м.кв., житловою площею – 45,7 м.кв., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У порядку ст. 136 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя К. В. Місюра