Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №577/5523/26
Суддя: Кравченко В. О.
Справа № 577/5523/26
Провадження № 3/577/1642/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , гр. України, ФОП ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.07.1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.08.2026 року о 14 год. 15 хв. у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_2 , порушив порядок проведення розрахунків а саме: при перерахунку наявної готівки на місці проведення розрахунків встановлено не проведення суми готівкових коштів через зареєстрований належним чином та переведений у фіксальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій в розмірі 1200,00 грн.(сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків – 1200,00 грн. сума, яка зазначена в денному звіті програмного реєстратора розрахункових операцій – 0,00 грн.), також порушив облік товарних запасів, встановленого законодавством – надано видаткову накладну на придбання товару на загальну суму 8645,00 грн., яка підтверджує облік та проходження вказаного товару, який на момент перевірки знаходиться у місці продажу – магазині (сума не облікованого товару склала 8645,00 грн.), чим порушив вимоги п.п. 1 та 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Отже, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис порушника у протоколі. Поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_2 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 585/18-28-07-06 від 17.09.2026 року (а.с. 1); актом фактичної перевірки від 04.09.2026 року (а.с. 2-3,4).
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. (Р/р: UA678999980313070106000018530, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку МФО 899998, Код отримувача ЄДРПОУ 37970404).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua