Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №591/8043/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №591/8043/26

Провадження №2/592/3630/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Іщенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідач і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість за кредитним договором № заборгованість за кредитним договором №28.08.2020-010001808 від 28.08.2020 року в розмірі 11 900,00 грн.; судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача копії позовної заяви з додатками в розмірі 176,58 грн. Позивач просить розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України розгляд справи проводити за відсутністю представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Між ТОВ "Споживчий Центр" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» було укладено Договір факторингу № СЦ-060824-13 від 06.08.2024.

Так, відповідно до п. 2.3 зазначеного Договору, клієнт відступає право вимоги до боржника за кредитним договором факторові, а фактор одержує право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за кредитним договором. Клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошових вимог, право яких відступається факторові за цим Договором, але не відповідає за невиконання вимоги боржником.

Відповідно до п. 2.4., 2.5. зазначеного Договору факторингу, сторони домовилися, що право вимоги за кредитним договором вважається відступленим клієнтом факторові з моменту підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі переліку. Після підписання акту приймання -передачі переліку до фактора переходять всі права та обов`язки клієнта, як сторони, які виникли на підставі кредитного договору в обсязі і на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

На виконання умов зазначеного Договору факторингу укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 28.08.2020-010001808 від 28.08.2020 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_1 .

Отже, станом на дату подання даної позовної заяви позивач є єдиним та належним кредитором за кредитним договором N°28.08.2020- 010001808 від 28.08.2020 року, укладеним між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 .

Між ТОВ "Споживчий Центр", правонаступником якого є ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» та ОСОБА_1 28.08.2020 року укладено Кредитний договір № 28.08.2020-010001808.

Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 7 000,00 (сім тисяч гривень нуль копійок) строком на 14 (чотирнадцять) днів.

Пунктом 1.1. Договору (оферта), кредитор зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, кредитором виконано свої зобов`язання за договором в повному обсязі.

В свою чергу, позичальник свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, що підтверджується карточкою Субконто боржника (виписка) по кредитному договору № 28.08.2020-010001808 від 28.08.2020 року, у зв`язку з чим станом на 01.07.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 11 900,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту- 7 000,00 грн. та прострочена заборгованість за відсотками - 4 900,00 грн., чим порушуються права та інтереси позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Із змісту п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України вбачається, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – на відповідача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість за кредитним договором № заборгованість за кредитним договором №28.08.2020-010001808 від 28.08.2020 року в розмірі 11 900,00 грн.; судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача копії позовної заяви з додатками в розмірі 176,58 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 526-530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 265-268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код за ЄДРПОУ-. 431702980, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд. 13, оф. 601) заборгованість за кредитним договором №28.08.2020-010001808 від 28.08.2020 року в розмірі 11 900,00 грн.; судового збору в розмірі 2 662,40 грн. та витрат, понесених позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в розмірі 176,58 грн., а всього 14738,98 грн.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: Ігор БИЧКОВ