Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №592/8276/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/8276/26

Провадження №2/592/2637/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» суму заборгованості за Кредитним договором №13631-12/2025 від 06.12.2025 у загальному розмірі 27720,00 грн, а також понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 06.12.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем ОСОБА_1 , було укладено договір про надання кредиту №13631-12/2025, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 12000 грн.

Вказував, що відповідач умови договору не виконав, кошти не провернув, заборгованість складає 27720,00 грн, з яких 12000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9720 грн відсотки, 6000 грн штрафні санкції, які відповідач і просить стягнути.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 17.06.2026 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення (виклику) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. В позовній заяві представник позивача просив суд проводити розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав, будь-яких заперечень проти позову, заяв, клопотань чи пояснень з приводу позовних вимог по суті до суду від відповідача не надходило.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що 06.12.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №13631-12/2025, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 12000 грн строком на 120 днів, денна процентна ставка 0,90 %.

У відповідності до умов договору, його підписання здійснювалось електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

При цьому, на виконання приписів ч.1ст.638 ЦК України сторони у договорі досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв`язку з чим він в силу положень ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що отримавши грошові кошти згідно з укладеними кредитними договорами, відповідач ОСОБА_1 умови договору в частині повернення коштів не виконала, кредитні кошти не повернула.

Також успішне зарахування коштів в сумі 12000 грн отримувачу ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_1 підтверджено довідкою ТОВ «Стар Файненс груп».

Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами кредитного договору виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Стар Файненс Груп» до відповідача про стягнення боргу за договорами заявлені обґрунтовано.

Щодо стягнення заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 6000 грн, то в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №13631-12/2025 в розмірі 21720 грн, з яких 12000 грн сума заборгованості по основному боргу, 9720 грн відсотки.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

При зверненні до суду за позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

Ураховуючи, що позов задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2086 грн (21720 грн * 2662,40 грн / 27720 грн).

Щодо стягнення з відповідача судових витрат на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн, суд виходить з наступного.

Як передбачено статтею 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Розмір здійснених позивачем витрат на правничу допомогу підтверджується належними доказами.

Проте, при розподілі витрат на професійну правничу допомогу суд враховує, що дана справа є справою незначної складності, не обтяжена великою кількістю доказів, через що для фахового юриста не вимагала значних часових затрат для підготовки позову, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат на правничу допомогу до 2000 грн, що є об`єктивним та співмірним з виконаною адвокатом роботою у цій справі.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.4, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Стар Файненс Груп" заборгованість за договором №13631-12/2025 від 06.12.2025 в сумі 21720 грн, судовий збір у сумі 2086 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн, разом – 25806 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.72, ЄДРПОУ 44022416

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Повний текст рішення виготовлено 01.10.2026

Суддя Микола ЗОРІК