Вирок від 06 жовтня 2026 р. у справі №182/7157/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7157/26

Провадження № 1-кп/0182/1056/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого – судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2026 року за №12026221150000215 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працюючого ТОВ «Нікопрогресбуд», інспектор СЄБ, особою з інвалідністю та депутатом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в невстановлений в ході досудового розслідування час, день та місці, маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, регламентованим Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», придбав та в подальшому став зберігати без передбаченого законом дозволу гвинтівку за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

18 березня 2026 року працівники поліції у відповідності до ст. 252 КПК України, розділу IV «Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх у кримінальному провадженні» від 16.11.2012 року, п. 6-8 розділу III Наказу МВС України №07 від 05.05.2016 для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної із незаконним обігом вогнепальної зброї та бойових припасів в службовому кабінеті відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області розташованого за адресою м. Харків, вул. Івана Лєщенкова, 12, передали для придбання у ОСОБА_3 вогнепальної зброї, громадянину ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 37000 гривень: 30 купюр номіналом 1000 гривень Національного банку України № (ЛЕ8835699, ГК3987833, ЛЕ8835696, ЛЕ8835694, ЛЕ8835700, ЛЕ8835698, ЛЕ8835695, ЛЕ8835693, ЛЕ8835697, ЛЕ2662488, ЛЕ2662489, ЗК3362531, ЛЕ2662483, ЛЕ2662482, ЛЖ0778316, БК9400436, МГ8478759, АП9316116, ГП2080688, ЄМ1557970, ГР4442652, ГН7217680, ГЛ5300728, ЛЕ2662489, ЗС3947721, ГТ4603301, ЛЖ0127990, ЗТ0082162, ЗМ6392845, ЯВ1671592, КД7093341, 1 купюру номіналом 500 гривень Національного банку України №ГБ2950621, 1 купюру номіналом 200 гривень Національного банку України №БМ5175469.

В цей же день після вказаних процесуальних дій ОСОБА_6 направився до ТЦ «Рост» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (Плеханівська), 135/139, де використовуючи термінал самообслуговування №TS211113, в період часу з 15 години 19 хвилин до 15 годин 29 хвилин здійснивши 7 перерахувань грошових коштів на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на загальну суму 30544.22 грн., яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умов оплати замовленої гвинтівки.

19 березня 2026 року о 10 годині 46 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь пр. Трубників, 32, вказавши анкетні дані відправника « ОСОБА_3 », м.т. НОМЕР_2 » умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта» відправив, гвинтівку в стані неповного розбору, без передбаченого законом дозволу, тим самим незаконно збув ОСОБА_6 гвинтівку.

20 березня 2026 року у відділенні №1 поштового перевізника ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Харьків, вул. Польова, 67, ОСОБА_6 , отримав відправлення: ТТН №59 0011 0393 8994, з реквізитами відправника: « ОСОБА_3 », м.т. НОМЕР_2 ». Після чого, ОСОБА_6 добровільно видав придбану ним у ОСОБА_3 гвинтівку, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-26/8438-БЛ від 25.03.2026 року є нарізною вогнепальною зброєю – гвинтівкою системи Мосіна калібру 7,62 мм., (під патрон 7,62х54R), заводський номер на стволі – « НОМЕР_3 », заводська серія/номер на затворі – НОМЕР_4 », заводська серія/номер на патронній коробці – НОМЕР_5 », заводський номер на «п`ятці» ложе – 180, виготовлена промисловим способом, гвинтівка придатна для здійснення пострілів гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України – придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_3 в невстановлений в ході досудового розслідування час, день та місці, маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, регламентованим Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», придбав та в подальшому став зберігати, без передбаченого законом дозволу гвинтівку та два корпуси гранат Ф-1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 до моменту вилучення співробітниками поліції.

Так, 24 серпня 2026 року співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в результаті обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

- гвинтівку, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-26/31294-БЛ від 28.08.2026 року по судової експертизі зброї - є бойовою нарізною вогнепальною зброєю – 7,92 мм гвинтівкою системи Маузер зразка 1898 року, номерні та інші маркувальні позначення якої пошкоджено корозією металу, виготовлена промисловим способом до стрільби придатна.

- два корпуса гранати, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-26/32684-ВТХ від 22.09.2026 року - є конструктивно оформленими зарядами, вибухової речовини, а саме двома спорядженими корпусами ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1, вироблені промисловим способом, відносяться до категорії вибухових речовин, придатні для здійснення вибуху.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України – придбання, зберігання вогнепальної зброї та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

29 вересня 2026 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно умов якої, ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою провину за інкримінованим йому злочином і сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого з випробуванням і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 сплатив грошові кошти в розмірі 20000 грн. на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні сторони просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою вину, не заперечував обставини вчиненого кримінального правопорушення. Сторони кримінального провадження не оспорюють допустимість і законність зібраних доказів, які за згодою сторін не досліджувалися під час судового розгляду. Обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів за проведення судових експертиз №СЕ-19/121-26/8483-БЛ від 25.03.2026 року, №СЕ-19/104-26/31294-БЛ від 28.08.2026 року та №СЕ-19/104-26/32684-ВТХ від 22.09.2026 року. У зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на проведення експертизи у сумі 10447 гривень 28 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2026 року у кримінальному провадженні №12026221150000215 між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на один (1) рік. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта у сумі 10447 (десять тисяч гривень чотириста сорок сім) гривень 28 копійок.

Речові докази: предмет схожий на гвинтівку, два предмети схожі на корпуси гранат Ф-1, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Предмет схожий на корпус гранати Ф-1, яка передана на зберігання ОСОБА_3 – залишити в користуванні власника.

CD-R диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12026221150000215 – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Негайно після проголошення вироку його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1