Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №205/6694/26 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/6694/26

Номер провадження3-в/205/26/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши заяву від ОСОБА_1 , про виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра у справі №205/6694/26 від 27 травня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу), визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , про виправлення описки в постанові відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де помилково вказано його РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який ухвалив відповідне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у постанові Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27.05.2026 року допущено описку в анкетних даних особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, а саме: вказаний неправильний РНОКПП НОМЕР_1 , замість правильного РНОКПП (неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу).

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню без зміни суті ухваленого судового рішення.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд —

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27.05.2026 року за результатами розгляду справи №205/6694/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, а саме:

— у вступній та резолютивній частинах постанови РНОКПП особи слід читати як РНОКПП (неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу), замість помилково зазначеного «3442008052».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ТАУС