Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №204/10314/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/10314/26

Провадження № 3/204/1839/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2026 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2026 року серії ВАД № 955474, 02 серпня 2026 року о 19:00 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Шляхівська, поблизу будинку № 4, громадянин ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою з власних хуліганських мотивів, чим порушив громадянський порядок та спокій громадян, а також честь та гідність потерпілого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, свою провину визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2026 року серії ВАД № 955474; рапортом від 02 серпня 2026 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_3 від 02 серпня 2026 року; поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 05.08.2026 року; поясненнями ОСОБА_2 від 05 серпня 2026 року; рапортом від 06.08.2026 року.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 173, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119,00 грн. (сто дев`ятнадцять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез