Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №203/9368/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/9368/26

Провадження № 3/0203/1445/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

28 вересня 2026 року

суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, –

ВСТАНОВИЛА:

22 серпня 2026 року об 11 год. 49 хв. у м. Дніпрі, по вул. 128-ї Бригади Тероборони, 5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz C 350 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушено вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. При цьому йому було відомо про розгляд справи Центральним районним судом міста Дніпра, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення щодо явки за викликом суду.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою – четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 752221 від 22.08.2026 року (а.с. 1); рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 1 УПП в Дніпропетровській області ДПП, старшого лейтенанта поліції Девятки В.Р., від 22.08.2026 року (а.с. 2); постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 5952608 від 16.10.2025 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП; а також відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Таким чином, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням усі докази у справі в їх сукупності, судом достовірно встановлено, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 5 ст. 126, 283–285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра..

Суддя Ю.М. Черваньова