Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №208/2309/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/2309/26

провадження № 2/208/3429/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів пені за несплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на її користь за період з 01.09.2025 року по 18.02.2026 року в сумі 67 573,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним. Згідно судового наказу по справі № 235/5862/17 виданого 05.12.2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецькоїх області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 08.11.2017 року.

На виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління юстиції перебуває виконавче провадження № 69530779, щодо виконання виконавчого документу – судового наказу по справі № 235/5862/17. Відповідачем до 24.09.2024 року виконувалось рішення суду щодо стягнення аліментів, проте після зазначеної дати аліменти ОСОБА_2 не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 67 573,00грн. У позовній заяві надано розрахунок пені зі сплати аліментів за період з 01.09.2024 року по 18.02.2026 року включно.

За розрахунком пені за зазначений період, сукупна пеня складає 199 196,61 грн. та з урахуванням обмежень встановлених вимогами ст. 196 СК України, що стягнення пені здійснюється, не більше 100 відсотків заборгованості, заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.09.2024 року по 18.02.2026 року включно складає 67 573,00 грн., отже, позивач просить стягнути з відповідача на її користь 67 573,00 грн.

Судом порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 2 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, її представником – адвокатом Малькевич Н.В. подано заяву про розгляд справи в її та позивача відсутність, просить ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, судом вжито максимальні заходи для його повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. 04.05.2026 року надав суду відзив на позовну заяву, в якій повністю визнав заборгованість зі сплати аліментів, проте не погодився із нарахованою пенею за прострочення сплати аліментів. Посилався на те, що він є діючим військовослужбовцем, має інвалідність.

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданої заяви про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи підтверджено такі факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (підтверджено копією паспорта– а.с. 9-11).

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження – а.с.6 зі зворотної сторони).

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження – а.с.6).

На виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління юстиції перебуває виконавче провадження: № 69530779 року з примусового виконання судового наказу № 235/5862/17 від 05.12.2017 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 08.11.2017 року.

Відповідно до довідки-розрахунку старшого державного виконавця Покровському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління юстиції Клімової Р. загальна сума заборгованості по аліментам за період з 24.09.2024 року по 31.12.2025 року включно складає 67 573,15грн (а. с. 8 зі зворотної сторони).

Розглядаючи спірні відносини сторін, суд виходить з наступного.

Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначається законом - ст. 79-91, 194-197 СК України та статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02.11.2016 у справі № 6-1554цс16, від 16.03.2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03.02.2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16.03.2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що «пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток».

Тобто формула така: (заборгованість за місяць) х (кількість днів заборгованості) х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.12.2020 у справі № 661/905/19 вказано, що «положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. УСК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів».

Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Відповідно до розрахунку розміру неустойки (пені), складеного представником позивача, загальний розмір неустойки за період з 01.09.2025 року по 18.02.2026 року складає 67 573,00 грн., з яким суд погоджується, оскільки відповідачем вказаний розрахунок не спростовано, власного розрахунку не надано.

Зі змісту довідки-розрахунку старшого державного виконавця Покровському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління юстиції Клімовою Р. вбачається, що загальна сума заборгованості по аліментам за період з 24.09.2024 року по 31.12.2025 року включно складає 67 573,15 грн.

Стосовно заперечень відповідача проти нарахованої пені з посиланням на те, що він є діючим військовослужбовцем та інвалідом, суд зазначає наступне.

Звільнення від штрафних санкцій, передбачене Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», поширюється на цивільні зобов`язання. Натомість обов`язок батьків утримувати дитину виникає безпосередньо із сімейного законодавства, є сімейно-правовим обов`язком, а не цивільним зобов`язанням у розумінні статті 509 ЦК України.

Саме тому зазначена норма не звільняє військовослужбовця від відповідальності, передбаченої статтею 196 Сімейного кодексу України, за винне прострочення сплати аліментів. Водночас конкретні обставини, пов`язані з отриманням бойового поранення та перебуванням на лікуванні, можуть враховуватися судом при визначенні розміру пені.

При цьому саме на платника аліментів покладається обов`язок довести відсутність своєї вини у виникненні заборгованості. Якщо таких доказів не надано, саме це є підставою для застосування відповідальності, передбаченої статтею 196 СК України.

Як вбачається за наданих відповідачем документів, на військовій службі він перебуває з 18.01.2026 року (а.с.26).

З довідки військово-лікарської комісії від 17.04.2026 року №2026-0416-1415-5183-0, солдату ОСОБА_2 був поставлений діагноз «Ішемічний інсульт в стовбурі головного мозку. Захворювання пов`язане з проходженням військової служби» (а.с.24-25).

Заборгованість по аліментам, згідно з розрахунком, виникла за період з 24.09.2024 року по 31.12.2025 року включно.

Тобто, період з 01.01.2026 р. і до моменту виникнення у відповідача ішемічного інсульту, який є пов`язаним з військовою службою, нарахування пені по аліментам вже не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що позивачем з урахуванням приписів ч.1 ст.196 СК України, заявлено вимогу про стягнення пені в розмірі 100% заборгованості по аліментам, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів, який дорівнює 100 відсотків заборгованості за період з 24.09.2024 року по 31.12.2025 року, а саме: 67 573,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити зазначення розподілу судових витрат. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша – компенсується за рахунок держави. Так, позивач ОСОБА_1 в силу Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати державного мита, тому судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави. Розмір судового збору суд визначає, з урахуванням норми п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 180, 195, 196 СК України, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 67 573 (шістдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят три) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розімрі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду – 28.09.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача ОСОБА_5 , Кіровоградська область, м. Світловодськ, провулок Світлий буд. 2;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя А.С. Кузнєцова