Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №174/1205/26 — Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1205/26

п/с 2/174/771/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря – Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»), звернулося до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 19.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі - ТОВ «Лінеура Україна») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1699217, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 15 450,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту – 5 000,00 грн; заборгованість за процентами – 10 450,00 грн.

20.08.2021 ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу № ККЛУ-20082021 за яким, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Лінеура Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1699217 від 19.03.2021

Тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1699217 у розмірі 15 450,00 грн, а також сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 справа прийнята до провадження, постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк». Сторонам роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки.

На виконання ухвали суду банком надана запитувана інформація.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, де просить задовольнити позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у повному обсязі, розглядати справу за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 36).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв, заперечень до суду не надала, у зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 19.03.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 1699217 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно з умовами якого, відповідач отримала від ТОВ «Лінеура Україна» кредиту у сумі 5 000,00 грн, строком на 20 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом, що передбачені п. 1.4. цього Договору. Договір № 1699217 про надання коштів на умовах споживчого кредиту та Графік платежів до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1699217 від 19.03.2021, підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Також, 19.03.2021 ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором підписала Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 6-9, 10зв.).

08.04.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до договору № 1699217 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, яким сторони погодили продовження строку користування кредитом на 20 днів, дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 29.04.2021 та погодили процентну ставку за користування кредитом протягом строку, встановленого в п. 3.1. цього Договору: 1,90% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Додатковий договір до Договору № 1699217 про надання коштів на умовах споживчого кредиту та Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, підписані ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовими ідентифікаторами (а.с. 9зв.-10).

Зарахування 19.03.2021 коштів ТОВ «Лінеура Україна» в сумі 5 000,00 грн на карту НОМЕР_1 , підтверджується листом ТОВ «УПР» за вих. № 1-1105 від 11.05.2026 у відповідності до договору на переказ коштів № ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «УПР» (а.с. 11).

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 1699214 від 19.03.2021 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 19.08.2021, заборгованість ОСОБА_1 становить 15 450,00 грн, з яких: 5 000,00 грн – тіло кредита, 10 450,00 грн – проценти за користування (а.с. 11зв.-12).

20.08.2021 ТОВ «Лінеура Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (фактор) уклали Договір факторингу № ККЛУ-20082021. На умовах, встановлених цим Договором, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості). Так, згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № ККЛУ-20082021 від 20.08.2021, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1699217 від 19.03.2021 на загальну суму 15 450,00 грн, з яких: 5 000,00 грн – залишок по тілу кредиту; 10 450,00 грн – залишок по відсотках (а.с. 12зв.-15).

21.08.2026 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на поштову адресу ОСОБА_1 було надіслано досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань та повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні за Вих. № 21058703 від 03.08.2026 (а.с. 15зв., 19-21).

Отримання з 19.03.2021 по 24.03.2021 ОСОБА_1 коштів в розмірі 5 000,00 грн на банківську карту № НОМЕР_2 та користування ними, підтверджується листом з випискою про рух коштів по рахунку, наданих АТ КБ «Приватбанк» 17.09.2026 (а.с. 40-42).

За правилами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ч. 1 ст.?1054?ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У ч. 1 ст.?1055?ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно з ст. 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1ст. 1077 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що договір № 1699217 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.03.2021 та додатковий договір до договору укладені у спосіб, визначений чинним законодавством та матеріалами справи безспірно стверджується дійсність грошової вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» по стягненню заборгованості по кредитному договору, а тому, позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь позивача в розмірі 15 450,00 грн, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 137, 141 ЦПК України, вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 2 662,40 грн (а.с. 1) та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн (а.с. 16, 17), суд вважає законними, обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому, вони підлягають до задоволення у зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 76-81, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_4 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх, заборгованість за кредитним договором № 1699217 від 19.03.2021 в загальному розмірі 15 450,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_4 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх, сплачений судовий збір в сумі 2 662,4 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.А.Ілюшик