Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №173/3186/26 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3186/26

Провадження № 3/173/955/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 жовтня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., за участю особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , представника НАЗК Харламова В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, з вищою юридичною освітою, адвоката, арбітражного керуючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 188-46-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснено права за ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту постанови займе значний час, суддя вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 188-46-2, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-46-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнит и ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-46-2 КУпАП в силу малозначності скоєного і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови буде оголошено о 08 год. 00 хв. 09.10.2026 р.

Суддя О.А. Кожевник