Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №173/3430/25 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3430/25

Номер провадження2/173/645/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Салтикової С.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що у жовтні-листопаді 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено кредитні договори в електронній формі із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Кредитні кошти були надані відповідачу, який зобов`язався повернути кредит та сплатити передбачені договорами проценти, комісії та інші платежі.

Надалі первісні кредитори відступили право вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договорів факторингу від 27.03.2025, 25.04.2025 та 16.07.2025 відповідно. Згідно з реєстрами боржників позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 73828684 у розмірі 16142,98 грн, за договором № 09627-11/2024 - у розмірі 11540 грн, а за договором № 5053818 - у розмірі 18097,86 грн.

Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за зазначеними кредитними договорами, кредитні кошти та передбачені договорами платежі у встановлені строки не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, право вимоги за якою було відступлено позивачу за договорами факторингу.

Загальний розмір заборгованості за трьома кредитними договорами, згідно з наведеними позивачем розрахунками, становить 45780,84 грн, з яких: 15755,98 грн - основна сума боргу, 15873,08 грн. - проценти, 12801,78 грн. - штрафні/понадстрокові платежі та 1350 грн - комісія.

У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та понесені судові витрати.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного провадження без виклику учасників розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на таке.

Судом встановлено, що 15.11.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73828684.

Відповідно до п. 2.1 договору Кредитодавець зобов`язався передати Позичальнику у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково, а також сплатити Кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

Згідно з п. 2.2 договору сума кредиту становить 9000,00 грн, а строк кредитування - 20 днів, тобто з 15.11.2024 до 04.12.2024.

Відповідно до п. 2.2.3 договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 0,100 % на день.

Згідно з п. 2.2.4 договору комісія за надання кредиту становить 15,00 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 1350,00 грн.

Відповідно до умов договору проценти за користування кредитом нараховуються щоденно на суму кредиту (його залишок), виходячи зі строку фактичного користування кредитом, починаючи з дня користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором.

Згідно з умовами договору комісія за надання кредиту нараховується в день надання кредиту та підлягає сплаті Позичальником в останній день користування кредитом відповідно до умов договору.

У договорі також визначено денну процентну ставку у розмірі 0,850 %, проценти за понадстрокове користування кредитом у розмірі 2,70 % на день, а пеню - у розмірі 2,70 % на день. При цьому договором передбачено обмеження сукупного розміру платежів та неустойки відповідно до вимог законодавства України.

Згідно з умовами договору орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 1941,2 % річних, а орієнтовна загальна вартість кредиту становить 10530,00 грн.

Згідно з п. 4.4 договору Позичальник ідентифікований та верифікований за допомогою системи BankID НБУ.

Відповідно до п. 5.5, 5.6 договору договір укладається сторонами дистанційно, в електронній формі, з використанням положень Закону України «Про електронну комерцію», шляхом направлення електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір та його підписання сторонами із використанням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п. 5.12 договору після підписання договору електронним підписом Позичальника та накладення кваліфікованого електронного підпису уповноваженого працівника Кредитодавця договір вважається укладеним.

Відповідно до реквізитів договору відповідач підписав договір одноразовим ідентифікатором.

До Договору додана Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Позивачем також наданий паспорт споживчого кредиту до надання коштів у кредит, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором.

Крім цього між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди № 13691270 від 04.12.2024, № 13804868 від 21.12.2024, № 13958872 від 10.01.2025, відповідно до яких продовжувався строк кредитування. Згідно з умовами останньої додаткової угоди строк кредитування склав 77 днів, а кінцевою датою повернення кредиту визначено 30.01.2025. Водночас, додатковими угодами була змінена денна процентна ставка, яка склала 1%, визначені орієнтована реальна річна процентна ставка - 1550,80 %, орієнтовна загальна вартість кредиту - 15204,60 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 15.11.2024 по 27.05.2025 відповідачу була нарахована заборгованість за вказаним договором та додатковими угодами в розмірі 16142,98 грн, з яких: 7056,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3355,20 грн - сума заборгованості за процентами; 4381,78 грн - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування; 1350,00 грн - комісія за надання Кредиту.

Відповідно до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 та Додаткової угоди № 4 від 27.05.2025, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за плату належні йому право вимоги, в тому числі за кредитним договором № 73828684 від 15.11.2024.

Відповідно до Реєстру боржників №6 від 27.05.2025 та акту прийому – передачі від 27.05.2025 реєстру боржників № 6 від 27.05.2025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на загальну суму 16142,98 грн, з яких: 7056,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3355,20 грн - сума заборгованості за процентами; 4381,78 грн - сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування; 1350,00 грн - комісія за надання Кредиту.

Згідно з платіжною інструкцією № 724 від 30.05.2025 та листа ТОВ «ФК «ЄАПБ» за вих. ФК/3226 від 19.06.2025 позивачем перераховано ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" плату за відступлення права вимоги на виконання умов договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 та Додаткової угоди № 4 від 27.05.2025.

05.11.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 09627-11/2024

Відповідно до п. 1.1, 1.2 договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 3700,00 грн, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою чи незалежною професійною діяльністю. Строк кредитування становить 120 днів. Дата надання кредиту - 05.11.2024 року, кінцева дата погашення - 04.03.2025 року. Детальні строки та суми платежів визначені Графіком платежів, який є додатком до договору.

Згідно з п. 1.4 договору за користування кредитом Товариством нараховується проценти в розмірі 1% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.4.1 договору денна процентна ставка визначена на рівні 1,00 % та розрахована виходячи із загальних витрат за кредитом, суми кредиту та строку кредитування. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 2428,90 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення договору становить 8140,00 грн, а загальні витрати за кредитом - 4440,00 грн.

Згідно з п. 1.6 договору кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування суми кредиту на банківський рахунок/платіжну картку Клієнта, реквізити яких зазначені під час оформлення кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави.

Кредитний договір укладено в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Умовами договору передбачено ідентифікацію та верифікацію Клієнта, формування особистого кабінету та укладення договору шляхом акцепту оферти і введення одноразового ідентифікатора. Після підписання договору його оригінал та додатки мають бути доступними Клієнту в особистому кабінеті та направлятися Клієнту відповідно до умов договору. До Договору доданий графік платежів у вигляді Додатка № 1.

Позивачем також наданий паспорт споживчого кредиту, який надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором.

Згідно з умовами кредитного договору первісний кредитор виконав свій обов`язок щодо надання кредиту та 05.11.2024 перерахував відповідачу на його картковий рахунок грошові кошти у сумі 3700,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» – 89cdf705-b689-4194-babc-e559830d5074, що підтверджується листом ТОВ “ПЕЙТЕК” № 20251106-261 від 06.11.2025 щодо проведення відповідної платіжної операції.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 09627-11/2024 станом на 25.04.2025 заборгованість відповідача становить 11540,00 грн, з яких 3700 грн – основний борг, 1920 грн – проценти, 5920 грн – штраф.

Водночас 25.04.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 250425, за яким позивач набув право вимоги до відповідача, в тому числі, за вказаним кредитним договором.

На підтвердження переходу права вимоги за вказаним кредитним договором позивач надав договір факторингу, акт прийому-передачі Реєстру Боржників від 25.04.2025, платіжну інструкцію № 22703 від 29.04.2025 та витяг з Реєстру Боржників від 25.04.2025.

Також 21.10.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5053818.

За умовами Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язалося надати Клієнту грошові кошти у гривні на умовах строковості, зворотності та платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язалося надати Клієнту грошові кошти у формі кредиту, а Клієнт - повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші передбачені Договором зобов`язання. Загальний розмір кредиту становить 5000,00 грн.

Згідно з п. 1.3 Договору строк кредитування становить 360 днів, періодичність платежів - кожні 30 днів, а конкретні дати та розміри платежів визначаються Графіком платежів. Пунктом 1.3.1 Договору передбачена можливість зміни (продовження) строку кредитування та/або строку повернення кредиту шляхом укладення сторонами додаткової угоди.

Відповідно до п. 1.4 Договору процентна ставка є фіксованою. Згідно з п. 1.4.1 Договору стандартна процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування кредитом. Пунктом 1.4.2 Договору передбачено можливість застосування зниженої процентної ставки у розмірі 0,01 % за кожен день користування кредитом за умови виконання Клієнтом визначених Договором умов Програми лояльності.

Згідно з п. 1.5.1 Договору орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою за весь строк кредитування становить 2397,89 % річних, а відповідно до п. 1.6.1 Договору орієнтовна загальна вартість кредиту - 23000,00 грн. У разі застосування зниженої процентної ставки, відповідно до пп. 1.5.2, 1.6.2 Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 1 265,80 % річних, а орієнтовна загальна вартість кредиту - 21515,00 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Пунктом 3.2 Договору передбачено, що до періоду розрахунку процентів включаються день надання кредиту та день його фактичного повернення.

Згідно з п. 4.1 Договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюються відповідно до Графіка платежів. Відповідно до п. 4.2 Договору Клієнт має право у будь-який час повністю або частково достроково повернути кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів.

До Договору додана Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит у вигляді Додатка №1 до Договору.

Позивачем також наданий паспорт споживчого кредиту до надання коштів у кредит, який надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит та підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до умов Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання перед ОСОБА_1 та надало йому кредит у сумі 5000,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 608c2d3d-cd7b-4b67-b48b-1e28aaef3dba, що підтверджується листом ТОВ “ПЕЙТЕК” № 20250718-290 від 18.07.2025 щодо проведення відповідної платіжної операції.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 5053818 від 21.10.2024 у відповідача станом на 16.07.2025 виникла заборгованість у розмірі 18097,86 грн, яка складається з: 4999,98 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10597,88 грн – заборгованість за процентами; 2500,00 грн – заборгованість за штрафними санкціями.

Водночас 16.07.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 16072025, у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, за кредитними договорами, укладеними між ТОВ «Лінеура Україна» і боржниками.

На підтвердження доказів переходу прав вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості за вказаним Договором позивачем надано договір факторингу № 16072025 від 16.07.2025, акт прийому – передачі реєстру Боржників № 2 від 16.07.2025, Витяг з реєстру боржників № 2 від 16.07.2025 та платіжну інструкцію № 740 від 18.07.2025 про оплату за відступлення прав вимог за договором факторингу.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договорів кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або необхідні для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом для такого виду договорів ця форма не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).

Абзацом другим частини другої статті 639 ЦК України передбачено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, провадження № 61-7203св20, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, провадження № 61-8449св19, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19, провадження № 61-9071св20, договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовій формі.

Водночас відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Особливості укладення кредитного договору в електронній формі визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Згідно з частиною шостою статті 11 цього Закону акцепт може бути здійснений, зокрема, шляхом вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено відповідну пропозицію.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин може бути підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Електронний договір, укладений та підписаний у встановленому законом порядку, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Таким чином, укладаючи кредитні договори в електронній формі та підписуючи їх електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідач підтвердила факт їх укладення та свою згоду з умовами кожного з них.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно з частиною другою статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати визначаються договором.

Як убачається з умов укладених між сторонами кредитних договорів, відповідач погодилася з розміром та порядком сплати передбачених договорами платежів.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки статтею 629 ЦК України встановлено принцип обов`язковості виконання договору.

Крім цього, згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, заборгованість, що виникла внаслідок невиконання умов кредитних договорів № 09627-11/2024 від 05.11.2024, № 5053818 від 21.10.2024 у частині основного боргу, процентів за користування кредитними коштами підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо вимоги про стягнення штрафних санкцій за кредитними договорами № 09627-11/2024 від 05.11.2024, № 5053818 від 21.10.2024, суд зазначає таке.

17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» №2120-IX від 15 березня 2022 року, яким, зокрема, було внесено зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України та доповнено його пунктом 18, що встановлює правила звільнення позичальника від відповідальності в разі прострочення виконання ним своїх зобов`язань.

Так, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення заборгованості за неустойкою (штрафом, пенею) за кредитним договором № № 09627-11/2024 від 05.11.2024 в розмірі 5920,00 грн та за кредитним договором № 5053818 від 21.10.2024 в розмірі 2500,00 грн задоволенню не підлягають.

Крім того, вирішуючи позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73828684 від 15.11.2024 суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, з огляду на правову природу кредитного договору, обов`язок позичальника щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів пов`язаний із фактичним наданням кредитодавцем грошових коштів. Відповідно, для встановлення факту виникнення у відповідача грошового зобов`язання за кредитним договором необхідним є доведення факту надання (перерахування) йому кредитних коштів.

Застосування передбачених статтею 625 ЦК України наслідків прострочення виконання грошового зобов`язання також можливе лише за наявності самого грошового зобов`язання та встановлення факту його невиконання або неналежного виконання боржником.

Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок відступлення права вимоги. Відповідно до статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, у разі звернення нового кредитора до суду з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором на ньому лежить обов`язок довести не лише факт набуття права вимоги, а й існування самого зобов`язання, зокрема факт надання позичальнику кредитних коштів та обсяг невиконаного ним грошового зобов`язання.

Водночас позивачем не надано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження факту перерахування відповідачу кредитних коштів за кредитними договорами № 73828684 від 15.11.2024 .

Сам по собі розрахунок заборгованості, поданий позивачем на підтвердження заявлених вимог, не може свідчити про фактичне отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними. Такий розрахунок є документом, складеним первісним кредитором і позивачем, та відображає його внутрішні відомості щодо стану заборгованості. За відсутності доказів, які підтверджують факт фактичного надання кредитних коштів відповідачу, зазначений розрахунок не є достатнім доказом виникнення у останнього відповідного грошового зобов`язання.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт надання відповідачу кредитних коштів за кредитним договором № 73828684 від 15.11.2024, а тому суд доходить висновку, що у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором слід відмовити.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені частково, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1403,37 (21217,86 : 45780,84 х 3028) грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами– задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 21217 грн (двадцять одна тисяча двісті сімнадцять) грн 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1403 (одна тисяча чотириста три) грн 37 коп.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту.

Суддя: Є.В.Челюбєєв