Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №207/1524/26 — Південний районний суд міста Кам’янського

Суд: Південний районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №207/1524/26

Суддя: Притуляк С. А.

№ 207/1524/26

№ 3/207/340/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Південного районного суду м. Кам`янського Притуляк С.А., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду від 06 серпня 2026 року по справі №207/1524/26,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2026 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України. Однак при складанні тексту постанови судом було зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові суду від 06 серпня 2026 року по справі №207/1524/26, зазначивши вірно прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України як « ОСОБА_3 », замість не вірного « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua