Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №166/1231/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1231/26

провадження № 2/166/783/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

08 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря – Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 21 жовтня 2024 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 51.

Неповнолітніх дітей у шлюбі немає.

Указала, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося через те, що вони є людьми різних характерів, із різними поглядами на життя та ведення спільного господарства. Сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати, а також відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 .

Ухвалою від 21.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 21 серпня 2026 року, яке було відкладене у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці та в подальшому відкладене у зв`язку з перебуванням головуючої судді в нарадчій кімнаті.

Сторони, будучи повідомленими про дату, час і у судове засідання, не з`явилися. Позивачка звернулася до суду із заявою, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 21 жовтня 2024 року укладено шлюб, який зареєстровано Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 51.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Крім того, суд установив, що під час укладення шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.10.2024.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Відтак необхідно відновити дошлюбне прізвище позивачки " ОСОБА_3 ".

У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 жовтня 2024 року Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 51, – розірвати.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 – « ОСОБА_3 ».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одину) гривню 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун