Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №164/1604/26 — Маневицький районний суд Волинської області

Справа: 164/1604/26

п/с 2-о/164/70/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року . Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Штика Юрія Миколайовича, заінтересована особа – Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Штик Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявниці – ОСОБА_2 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме – право на земельну частку (пай), розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0214668 від 17 грудня 1997 року та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2572 га, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 648655 від 22 липня 2006 року. Від імені ОСОБА_2 01 грудня 2021 року виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради був посвідчений заповіт, згідно з яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини відмовився, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін. Спадкоємцем є сестра ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Із метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилося після смерті сестри, заявниця почала збір усіх необхідних документів, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, однак було виявлено невідповідність у написанні її дошлюбного прізвища у свідоцтві про народження та інших документах. А саме, у свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження її прізвище та прізвище батьків зазначено як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ». Натомість, у свідоцтві про народження покійної сестри, її прізвище та прізвища батьків зазначено як « ОСОБА_5 », так як і в свідоцтві про одруження. Крім того, є також відмінність у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0214668 від 17 грудня 1997 року та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 648655 від 25 липня 2006 року, замість « ОСОБА_6 » вказано « ОСОБА_7 ». У досудовому порядку встановити вказаний юридичний факт неможливо, а тому заявниця змушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 , кожен зокрема, не з`явилися, однак до суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Заінтересована особа – Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву, в якій просять розглянути заяву у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 та 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідно ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав після смерті сестри.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 128 від 16 березня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала до дня сметі 24 грудня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 4).

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0214668 від 17 грудня 1997 року вбачається, що ОСОБА_9 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 5).

Як убачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №648655 від 25 липня 2006 року ОСОБА_9 є власником земельної для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2572 га (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 10 червня 1953 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 9).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 лютого 1972 року ібачається, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 10).

Із листа-роз`яснення Маневицької державної нотаріальної контори № 671/02-14 від 08 липня 2026 року вбачається, що спадкове майно ОСОБА_1 прийняла, але з поданих документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, наявні розбіжності у написанні прізвищ, а саме: різні прізвища у спадкодавця і спадкоємця та їх батьків: спадкодавець народжується « ОСОБА_15 », батько: « ОСОБА_16 , мати: « ОСОБА_17 , а спадкоємець народжується « ОСОБА_18 », батько ОСОБА_19 , мати: ОСОБА_20 . Вказані розбіжності унеможливлюють подальше оформлення спадкових прав ОСОБА_1 після смерті її сестри. Також з документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, долучених до матеріалів спадкової справи, вбачається наявна розбіжність у написанні імені спадкодавця, а саме – зазначено ім`я « ОСОБА_21 », а не « ОСОБА_22 » (а.с. 12).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Волинської області № 4399/01.23 від 08 липня 2026 року, по метричних книгах Свято-Михайлівської церкви с. Карасин Ковельського повіту встановлено, що ОСОБА_23 (так в документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис від 17/30.04/1927 року № 9). Батьки: «Селянин с. Карасина ОСОБА_24 і його шлюбна дружина ОСОБА_25 / ОСОБА_26 ( ОСОБА_4 ). У актовому записі прізвище « ОСОБА_27 » закреслено та вписано прізвище « ОСОБА_4 » (дата та причини внесення змін не зазначені). ОСОБА_1 / ОСОБА_28 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис від 12 грудня 1937 року № 30). Батьки: « ОСОБА_29 син ОСОБА_30 і його шлюбна дружина ОСОБА_31 дочка ОСОБА_32 (а.с. 14).

Із експертного висновку №056/1258-m від 15 липня 2026 року Українського бюро лінгвістичних експертиз вбачається, що особові імена ОСОБА_22 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) та УЛЯНА (сертифікат на право на земельну частку (пай), державний акт на право власності на земельну ділянку, записи ОСОБА_9 ) в наданих для експертизи документах зазначеної особи є ідентичними (а.с. 19).

Оскільки ОСОБА_1 за вказаних обставин позбавлена можливості оформити спадщину після смерті сестри, вона звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з п. 1 вказаної Постанови в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо , згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Положеннями ст.80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті сестри.

З`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав не підтвердження родинних відносин, що перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 грудня 2025 року, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 грудня 2025 року – Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0214668, виданого 17 грудня 1997 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 648655, виданого 25 липня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявниця – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник заявниці – ОСОБА_8 , адреса, АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа – Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, адреса: 44614, с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Сойне, 1Б.

Повний текст судового рішення складено 07 жовтня 2026 року.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області І.С. Токарська