Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №163/1644/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1644/26

Провадження № 2-о/163/37/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів (заінтересована особа – Гуляйпільська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області),

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності заявнику договору дарування від 28.08.1998, посвідченого державним нотаріусом Гуляйпільської державної контори Демченко Т.М., зареєстрованого в реєстрі під № 1490, на паперових носіях - 15.09.1998 в реєстровій книзі № 4 за №171, та договору від 14.07.1993, посвідченого державним нотаріусом Гуляйпільської державної контори Волошиним О.А., зареєстрованого в реєстрі під № 1607, на паперових носіях - 15.07.1993 в реєстровій книзі № 1-а за № 113, у яких прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_2 ».

Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали договір про обмін квартирами, які належали їм на праві приватної власності, посвідченого 14.07.1993 державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Волошиним О.А. за № 1607 та зареєстрованого на паперових носіях 15.07.1993 в реєстровій книзі № 1-а за № 113. Заявниця отримала від ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 . Натомість ОСОБА_3 отримала від заявниці у власність квартиру АДРЕСА_2 . Згідно договору дарування квартири від 28.08.1998, посвідченого державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Демченко Т.М. за реєстровим № 1490, заявниця отримала у власність квартиру АДРЕСА_2 , що зареєстрований на паперових носіях 15.09.1998 в реєстровій книзі № 4 за №171. Заявниця мала намір внести відомості про право власності на вищезазначені квартири в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, однак не може цього зробити, оскільки її прізвище у вищезазначених документах помилково записано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Усунути такі розбіжності у позасудовому порядку неможливо через припинення діяльності нотаріальної контори, що посвідчувала зазначені договори.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника у заяві просила розглянути справу за відсутності її та заявниці.

Представник заінтересованої особи Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений за електронною адресою, що підтверджується записом реєстру відправки електронного повідомлення з відміткою про доставку листа, заяв щодо суті заявлених вимог та процедури розгляду справи не подав.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією договору про обмін квартирами між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 14.07.1993, посвідченого державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Волошиним О.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1607, право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , перейшло до ОСОБА_1 та зареєстровано на паперових носіях 15.07.1993 в реєстровій книзі №1-а за № 113.

Згідно із копією договору дарування квартири від 28.08.1998, посвідченого державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Демченко Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1490, ОСОБА_1 отримала у власність квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Право власності зареєстровано на паперових носіях 15.09.1998 в реєстровій книзі № 4 за №171.

Реєстрація права власності заявниці на вищезазначені квартири підтверджується повідомленнями про об`єкт нерухомого майна ТОВ «КП Імпульс» від 18.06.2026 № 823-Г та № 824-Г, в яких зазначено, що згідно матеріалів технічної інвентаризації ТОВ «КП Імпульс» станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 та за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_1 .

Заявниця документована паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 29 квітня 1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, у якому її особисті дані записані: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Гуляйполе Запорізької області».

Вказана інформація в частині прізвища, ім`я, по батькові, дати народження заявниці також підтверджується карткою платника податків ОСОБА_1 .

Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів у їх сукупності та враховуючи перебування оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно у заявниці, вбачаються достатні підстави вважати, що ці правовстановлюючі документи стосуються і належать саме заявниці, а написання її прізвища в цих документах як « ОСОБА_2 » є не інакше як допущеною помилкою, яка виникла внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову, яка жодного сумніву у належності ОСОБА_1 цих документів у суду не викликає.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів на нерухоме майно для заявниці має юридичне значення для реалізації належного їй права власності на це майно в порядку, передбаченому ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-IV.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що договір від 14.07.1993, посвідчений державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Волошиним О.А. та зареєстрований в реєстрі під № 1607, на паперових носіях – 15.07.1993 в реєстровій книзі № 1-а за № 113 на ім`я ОСОБА_1 стосується і належить ОСОБА_1 .

Встановити, що договір дарування від 28.08.1998, посвідчений державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Демченко Т.М. та зареєстрований в реєстрі під № 1490, на паперових носіях – 15.09.1998 в реєстровій книзі № 4 за №171 на ім`я ОСОБА_1 стосується і належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник – ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_5 ; РНОКПП – НОМЕР_2 .

заінтересована особа – Гуляйпільська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області; місце знаходження - вулиця Шевченка, буд.15, місто Гуляйполе, Гуляйпільського району Запорізької області (фактична адреса – вул.Перемоги, буд.117Б, м.Запоріжжя,); код ЄДРПОУ – 20519023.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь