Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №159/4085/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 07 жовтня 2026 р.

Справа: №159/4085/26

Суддя: Губар В. Є.

Справа № 159/4085/26

Провадження № 2-о/159/155/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Восковський Ю.О., заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, Ковельська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, Ковельська міська рада, у якій просить встановити факт, що наступні документи:

- архівна довідка з Державного архіву Львівської області Львівської обласної державної адміністрації №Б-1618/07-12 від 08.05.2026;

- свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 05.09.1952, що було видане Турійським районним бюро ЗАГС Волинської області;

- евакуаційний лист від 08.06.1945, виданий Головним Уповноваженим Уряду УРСР Польського комітету Національного визволення про переселення сім`ї Баїв;

в дійсності були видані відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно.

В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Собібор у Республіці Польща, що підтверджується відомостями з паспорту. Будучи неповнолітньою дитиною батьки заявниці та вона вимушені були покинути Республіка Польща і того часу остання проживає в м.Ковель. Факт вимушеного переселення заявниці з її батьками підтверджується:

- довідкою Державної адміністрації Турійського району Волинської області від22.01.1998, згідно якої батько заявниці ОСОБА_2 був переселений з Республіки Польщі до України;

- скороченою випискою зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 у Республіці Польщі;

- архівною довідкою з Державного архіву Львівської області Львівської обласної державної адміністрації №Б-1618/07-12 від 08.05.2026;

- евакуаційним листом від 08.06.1945.

Однак у деяких вищевказаних документах допущено описки в написанні імені заявниці та дати її народження. У зв`язку з вищенаведеним заявниця звернулася до суду. Необхідність встановлення даного факту мотивована неможливістю оформлення пільг та оформлення спадкових прав після смерті її батька.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2026 відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Ковельської районної держаної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву через систему «Електронний суд» про розгляд справи у відсутності представника, за наявними матеріалами в справі. Крім того, подав заяву про заміну заінтересованої особи, оскільки до функцій управління соціального захисту населення не належить встановлення фактів, що має юридичне значення, управління не приймало жодних рішень, не вчиняло дій та не допускало бездіяльності у межах спірних правовідносинах.

Представник заінтересованої особи -Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання до суду не подано, причини неявку суду не повідомлено.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України розгляд справи судом здійснюється без участі учасників судового провадження. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом 21.09.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 10.00 годину 08.10.2026.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України: в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Собібор у Республіця Польщі, що підтверджуєть паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 26.05.2004.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Турійським бюро ЗАГС Волинської області 05.09.1952, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Каплоноси Люблінського повіту, у свідоцтві її батьком зазначений ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , таким чином у свідоцтві невірно зазначено місяць та місце народження заявниці.

Батько заявниці - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Собібор Люблінського повіту, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Ковельським рай бюро ЗАГС Волинської області 03.06.1969.

Мати заявниці - ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Собібор Люблінського повіту, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим рай бюро ЗАГС Волинської області 19.12.1968.

На підтвердження факту переселення долучено:

- довідку фінансового відділу Турійської райдержадміністрації від 22.01.1980, зі змісту якої видно, що ОСОБА_2 при переселенні з Польщі залишив майно;

- скорочену виписку зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , видану відділом громадянського стану у Влодаві Воєводства Любельського, завірену офіційним перекладом з польської мови, з якої вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Собібор;

- архівну довідку з Державного архіву Львівської області Львівської обласної державної адміністрації №Б-1618/07-12 від 08.05.2026, згідно з якою родина у складі ОСОБА_2 , 1909 р.н., ОСОБА_3 , 1914/1913 р.н., ОСОБА_5 , 1936 р.н., ОСОБА_6 , 1874/1876 р.н., ОСОБА_7 1944 р.н у 1946 переселені в Рівненську область з с.Собібор Люблінського воєводства, у зв`язку з угодою від 09.09.1944 між УРСР та Польським комітетом національного визволення. У аріхівній довідці ім`я та дата народження заявниці ОСОБА_7 , 1944 р.н., зазначено не вірно замість вірного ОСОБА_1 , 1945 р.н.;

- евакуаційний лист від 08.06.1945, зі змісту якого видно, що ОСОБА_2 , 1909 р.н. евакуєється з членами сім"ї, зокрема ОСОБА_8 , зазначено на російській мові, 1944 р.н., тобто аналогічні помилки щодо імені заявниці та року її народження наявні і в цьому документі.

Отже, вищевказаними документами підтверджується наявність помилок щодо дати народження та імені заявниці, що відповідно видані відносно неї.

Заявниця у заяві зазначає, що зазначені помилки перешкоджають здійснити їй реалізацію її прав для оформлення пільг, тому заява заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації Волинської області про заміну заінтересованої особи є безпідставною. Крім того, ще однією причиною звернення заявниці до суду є те, що зазначені помилки у вищевказаних документах перешкоджають в оформлення спадщини після смерті її батька ОСОБА_9 ..

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, внести виправлення у архівну довідку та евакуаційний лист неможливо, у цій частині заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Встановлення факту належності архівної довідки та евакуаційного листа для заявника має юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей перешкоджає їй реалізувати право на пільги та оформлення спадщини, відтак у цій частині заяву слід задовольнити.

Водночас, за змістом ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Враховуючи, що свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 05.09.1952 видане органом державної реєстрації актів цивільного стану, заява у частині його належності заявниці не може бути задоволена судом.

При цьому, суд зауважує, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться у порядку, передбаченому Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії. затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви.

Керуючись вимогами статей 76-78, 293, 315-319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Восковський Ю.О., заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, Ковельська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити частково.

Встановити факт, що наступні документи:

- архівна довідка з Державного архіву Львівської області Львівської обласної державної адміністрації №Б-1618/07-12 від 08.05.2026;

- евакуаційний лист від 08.06.1945, виданий Головним Уповноваженим Уряду УРСР Польського комітету Національного визволення про переселення сім`ї Баїв;

в дійсності були видані відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, код ЄДРПОУ 03192046, місцезнаходження: вул.В.Івасюка, 15, м.Ковель, Волинська область.

Заінтересована особа: Ковельська міська рада, код ЄДРПОУ 21735504, місцезнаходження: вул.незалежності, 73, м.Ковель, Волинська область.

Повне рішення складено 08.10.2026.

Головуючий:В. Є. ГУБАР

Оригінал: reyestr.court.gov.ua