Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: стягнення податкового боргу
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №340/5014/26
Суддя: Г.М. МОМОНТ
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/5014/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу.
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 50 18010900) у сумі 177 287,41 грн за реквізитами: рахунок – UA188999980334169815000011527; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач – ГУК у Кіров.обл./тг с.Гурівка/18010900.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за ОСОБА_1 обліковується податковий борг на загальну суму 177 287,41 грн. Позивач вказує, що податкову вимогу сформовано 03.06.2016 р. №17412-11.
Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.24).
Копія ухвали вручена відповідачу 12.08.2026 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.27).
21.09.2026 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.28).
05.10.2026 р. представником позивача подано заяву у якій зазначено, що у позовній заяві допущено описку в частині суми податкового боргу, оскільки фактично позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 186 151,77 грн (а.с.29).
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подано до податкового органу податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2020 рік у якій задекларовано орендну плату у загальній сумі 106 372,45 грн, по 8 864,37 грн (а.с.8-9), за 2021 рік у якій задекларовано орендну плату у загальній сумі 106 372,45 грн, по 8 864,37 грн за місяць (а.с.10-11).
Відповідно до інтегрованої картки платника орендної плати з фізичних осіб встановлено, що податковий борг ОСОБА_1 становить 186 151,77 грн, а саме: по терміну сплати 29.06.2020 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.06.2020 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.07.2020 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 31.08.2020 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.09.2020 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.10.2020 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.11.2020 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.12.2020 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 01.02.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 02.03.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.03.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.04.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 31.05.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.06.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.07.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.08.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.09.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 01.11.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.11.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 30.12.2021 р. у сумі 8 864,37 грн; по терміну сплати 31.01.2022 р. у сумі 8 864,37 грн (а.с.12-14).
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг – сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 – 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
За пп.269.1.1, 269.1.2 п.269.1 ст.269 Податкового кодексу України платниками плати за землю є: платники земельного податку: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі, яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності на правах постійного користування; платники орендної плати – землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди.
На підставі п.288.1, 288.7 ст.288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 – 287 цього розділу.
Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
На підставі п.95.5 ст.95 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
03.06.2016 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №17412-11 на суму 6 979,87 грн (а.с.7), яка 03.06.2016 р. вручена платнику податків (а.с.7).
З огляду на викладене, при звернення до суду з даною позовною заявою ГУ ДПС у Кіровоградській області дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.
Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку – фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.
Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Гурівської сільської територіальної громади в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області (рахунок UA188999980334169815000011527; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач – ГУК у Кіров.обл./тг с.Гурівка/18010900; код платежу – 50 18010900) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 186 151,77 грн (сто вісімдесят шість тисяч сто п`ятдесят одна грн 77 коп.).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Дата складання повного рішення суду – 08 жовтня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua