Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №484/5621/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/5621/26

Провадження № 2/484/4023/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів , ціна позову 599 123 грн. 08 коп, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2026 ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Порхун В.М., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, ціна позову 599 123 грн. 08 коп.

Позов мотивовано тим, що з 28.07.2006 ОСОБА_1 (далі – позивачка) перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (далі – відповідач). 30.01.2007 від шлюбу у них народився син – ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що після народження дитини (сина) відповідач не приймав участі у її вихованні та добровільно не надавав матеріальну допомогу на утримання сина, позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дитини. Так, відповідно до виконавчого листа, який було видано 29.01.2008 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2008 (справа № 2-296/2008), з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.12.2007 та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. В подальшому, 18.10.2012 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір`ю. Ні у добровільному порядку, ні згідно рішення суду та виконавчого листа ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 не сплачував, у зв`язку з чим станом на 03.08.2026 виникла заборгованість, яка складає 299 561,54 грн. за період з вересня 2021 року по січень 2025 року (на день досягнення сином повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жуматій І.І. від 29.08.2025 було повернуто у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. Наразі, відповідач життям сина не цікавиться, участі в його житті не приймає. Пред`явити стягувачем (позивачкою) виконавчий лист до примусового виконання повторно вже неможливо у зв`язку з досягненням дитиною повноліття. Вважає, що заборгованість зі сплати аліментів за період з вересня 2021 року по січень 2025 року виникла з вини відповідача, оскільки він у добровільному порядку не вжив заходи щодо сплати аліментів у визначеному судом розмірі. За таких обставин, відповідач зобов`язаний сплатити суму заборгованості по аліментах за період з вересня 2021 року по січень 2025 року, а також суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за вказаний період. Загальний розмір неустойки (пені) станом на день подачі даного позову 12.08.2026) становить 1 426 406 грн 36 коп. Однак, враховуючи те, що пеня за прострочення сплати аліментів не може перевищувати 100% суми загального боргу, з відповідача слід стягнути 299 561,54 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у наданій справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Станом на день розгляду справи відповідачем відзиву та доказів суду не надано.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв по суті справи, клопотань тощо. Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідачу було направлено копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Судові повідомлення та документи відповідачу надсилалися за адресою його зареєстрованого місця проживання, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване.поштове повідомлення з відміткою про вручення.

Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа від 17.01.2008 року, який було видано позивачці 29.01.2008 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2008 (справа № 2-296/2008), з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.12.2007 та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. /а.с. 16/

За вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження ВП 57150765.

ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 не сплачував, у зв`язку з чим станом на 03.08.2026 виникла заборгованість, яка складає 299 561,54 грн.

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з вересня 2021 року по січень 2025 року (на день досягнення сином ОСОБА_4 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), виданої 03.08.2026 Першим відділом ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по виконавчому провадженню ВП 57150765 розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 03.08.2026 року становить 299 561 грн. 54 коп. /а.с. 18, 19/

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жуматій І.І. від 29.08.2025 було повернуто виконавчий документ (виконавчий лист № 2-296/2008 від 29.01.2008) без виконання стягувачу з підстав, передбачених п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення). /а.с. 17/

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Згідно з частинами першою, другою статті 196 СК України - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %.

За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Звертаючись до суду із позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, представник позивачки подав розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. /а.с. 20/

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості по пені за несплату аліментів загальна сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з вересня 2021 року по січень 2025 року становить 1 426 406 грн 36 коп. грн.

Однак, оскільки вищевказана сума перевищує саму суму заборгованості по сплаті аліментів, та відповідно до чинного законодавства існує обмеження у максимальному розмірі пені, а саме: не більше 100% розміру заборгованості, тому з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі, що дорівнює розміру заборгованості та становить 299 561 грн. 54 коп.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що судове рішення, за яким з відповідача стягнуто аліменти, перебувало на виконанні у державній виконавчій службі.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

У частині восьмій цієї статті зазначено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

У даному випадку між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості, що є підставою для її стягнення у судовому порядку.

Постановою державного виконавця від 29.08.2025 виконавчий лист повернутого стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк пред`явлення виконавчого листа № 2-296/2008 від 29.01.2008 визначено – до повноліття дитини. 30.01.2025 дитині виповнилося 18 років. Пред`явити стягувачем (позивачкою) виконавчий лист до примусового виконання повторно вже неможливо у зв`язку з досягненням дитиною повноліття.

Враховуючи неможливість в інший спосіб стягнути заборгованість, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах заявлених позивачкою вимог у сумі 299 561 грн.54 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід покласти понесені нею та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 299 561 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят одна) грн 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість зі сплати аліментів у сумі 299 561 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят одна) грн 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 к.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 08 жовтня 2026 року.

СУДДЯ: