Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №199/8269/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 07 жовтня 2026 р.

Справа: №199/8269/26

Суддя: Паньков Д. А.

Справа № 199/8269/26

Провадження № 2/484/4556/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого – судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання – Заволенковської Д.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сікорського Миколи Миколайовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 04 липня 2009 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області, актовий запис № 25 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ). Від шлюбу з вони мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що більше двох років тому вони з відповідачем розлучились, припинили подружні та шлюбні відносини, не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільне господарство та у них відсутні соціально-побутові відносини.

З того часу, позивачка з дітьми змінили місце проживання з м. Білозерське Покровського району Донецької області та оселились за кордоном в Німеччині, натомість відповідач також змінив місце мешкання та, на даний час, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де був взятий на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Шлюб носить формальний характер, а тому збереження його суперечить спільним інтересам. Рішення про розірвання шлюбу позивачкою прийнято остаточно і змінювати його не має наміру.

Спори щодо поділу спільного майна, на час звернення до суду, відсутні.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 04 липня 2009 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області, актовий запис № 25, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Від шлюбу мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Шлюбні стосунки припинені більше двох років тому через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Спір про розподіл майна та утримання дитини на даний момент відсутній.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вимоги про стягнення судових витрат та зміну прізвища заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 206, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 04 липня 2009 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області, актовий запис № 25, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювати.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua